Эта неделя стала очень важной для дебатов об авторских правах на искусственный интеллект.
Редко когда юридические отчеты, правительственные консультации и селфи в стиле аниме сливаются в одну историю, но в последние несколько дней это происходит именно так.
Во вторник Управление по авторским правам США опубликовало... Часть вторая в своем долгожданном отчете о возможности защиты авторским правом произведений, созданных с помощью ИИ.
Главная мысль? Человеческое творчество остается основой американского авторского права, а материалы, созданные с помощью ИИ, сами по себе не подпадают под это определение.
В заявлении Управления не было никаких сомнений. Одних лишь подсказок, какими бы подробными или оригинальными они ни были, недостаточно. Важно авторство, а авторство должно включать в себя человеческую оригинальность.
Если человек занимается отбором, редактированием или значимым преобразованием результатов работы ИИ, то этот вклад может быть защищен. Но сам результат работы машины? Нет.
На практике это означает, что тот, кто создает изображение с помощью текстовой подсказки, скорее всего, не является его владельцем в традиционном смысле.
В отчете описаны три узких сценария, в которых может применяться авторское право: когда ИИ используется в качестве вспомогательного средства, когда в процесс заметно включается оригинальная работа человека или когда человек выбирает и располагает элементы, созданные ИИ, творческим образом.
В некотором смысле это звучит щедро, но факт остается фактом: суды неизменно отклоняют иски о нарушении авторских прав на произведения, созданные исключительно машинным способом, и этот отчет подтверждает эту позицию.
Бюро по авторским правам сравнивает подсказки с указаниями фотографу: они могут повлиять на результат, но не достигают уровня авторства.
Но как раз в тот момент, когда в Вашингтоне проводилась перестановка границ, компания OpenAI призывала британских законодателей выбрать другой путь.
В среду компания представил свой официальный ответ к консультациям правительства Великобритании по вопросам искусственного интеллекта и авторского права.
OpenAI выступает за “широкое исключение для анализа текста и данных” — правовую основу, которая позволила бы разработчикам ИИ обучать свои системы на общедоступных данных без предварительного получения разрешения от правообладателей.
Идея заключается в создании благоприятной для инноваций среды, которая привлекала бы инвестиции и разработки в области искусственного интеллекта. По сути, пусть машины читают всё, если только кто-то явно не откажется от этого. Такая позиция ставит OpenAI в тупик со стороны многих представителей творческого сектора, где тревожные сигналы бьют уже несколько месяцев.
Художники, писатели и издатели рассматривают предлагаемое исключение как обходной путь для сбора данных из интернета, превращая годы человеческого труда в топливо для алгоритмических систем.
Критики утверждают, что даже модель с возможностью отказа от участия перекладывает бремя на создателей контента, а не на компании, и рискует подорвать и без того хрупкую экономику профессионального контента.
В этот плавильный котёл авторских прав неожиданно попал и релиз... новое исследование На этой неделе организация AI Disclosures Project сообщила, что новейшая модель OpenAI, GPT-4o, демонстрирует подозрительно высокий уровень распознавания контента, доступ к которому ограничен платной подпиской.
И всё это произошло вслед за гораздо более известным — и невероятно популярным — примером размывания границ искусственного интеллекта: трендом, связанным со студией Ghibli.
В минувшие выходные генератор изображений OpenAI, обновленный и усовершенствованный в ChatGPT, стало вирусным за его способность превращать селфи в сцены из фильмов студии Ghibli – несмотря на то, что соучредитель студии еще в 2016 году публично заявлял о своей ненависти к искусственному интеллекту.
Очень здорово видеть, как людям нравятся изображения в ChatGPT.
но наши видеокарты плавятся.
Мы временно введем некоторые ограничения на количество запросов, пока работаем над повышением эффективности системы. Надеемся, это ненадолго!
В скором времени пользователи бесплатного тарифа ChatGPT будут получать 3 поколения в день.
- Сэм Altman (@sama) 27 марта 2025 г.
Карьера, сведенная к заданию. Или же творчество в сфере искусственного интеллекта действительно расцветает в общественном сознании?
Всё это происходит не изолированно. Законодательство об авторском праве, исторически медленно развивающееся и привязанное к тексту, вынуждено меняться и адаптироваться.
Правительства, регулирующие органы, технологические компании и создатели контента — все они стремятся определить правила — или обойти их — чтобы одержать верх в этой дискуссии.
