Генеральный директор Meta Марк Цукерберг и генеральный директор Spotify Дэниел Эк объединили усилия, чтобы оспорить закон ЕС об искусственном интеллекте.
В совместном заявлении, опубликованном 24 августа 2024 года, дуэт утверждает, что раздробленные и драконовские стратегии регулирования ЕС тормозят инновации и подвергают риску европейские компании.
Это произошло всего через несколько недель после того, как в ЕС был официально принят эпохальный закон об искусственном интеллекте. Вступил в силу 1 августа, 2024.
Хотя самые строгие правила закона будут введены в действие только в 2025 и 2026 годах, компаниям необходимо готовиться к их соблюдению уже сейчас - иначе они могут столкнуться с огромными штрафами, если их поймают на этом.
В открытое письмоЦукерберг и Эк уверены в преимуществах ИИ, заявляя, что технология "способна изменить мир - повысить производительность труда, ускорить научный прогресс и добавить триллионы долларов в мировую экономику".
Однако они предупреждают, что правила ЕС угрожают преимуществам ИИ, и особенно обеспокоены влиянием на разработку ИИ с открытым исходным кодом.
"Мы считаем, что следующее поколение идей и стартапов будет создано на основе ИИ с открытым исходным кодом, потому что он позволяет разработчикам внедрять последние инновации по низкой цене и дает учреждениям больше контроля над своими данными", - пишут они.
Цукерберг также рассказал о проблемах Meta в разработке и выпуске моделей ИИ в Европе. Он рассказал, что компания не смогла обучить свои модели на публичные данные из Facebook и Instagram из-за нормативных барьеров.
Мета имеет уже отложили выпуск своих моделей Llama с открытым исходным кодом в Европе, сетуя на излишнюю бюрократию.
Эти задержки, по словам Цукерберга, означают, что "самые мощные модели ИИ не будут отражать коллективные знания, культуру и языки Европы - и европейцы не смогут использовать новейшие продукты ИИ".
Эк из Spotify поддержал Цукерберга в вопросе о важности искусственного интеллекта для успеха его компании, отметив, что ранние инвестиции в искусственный интеллект позволили создать "персонализированный опыт для каждого пользователя, который привел к миллиардным открытиям артистов и творцов по всему миру".
Критика продолжается, называя закон "рискованным" и "сложным", предупреждая, что "упреждающее регулирование теоретического вреда для зарождающихся технологий, таких как ИИ с открытым исходным кодом, будет подавлять инновации".
Акт ЕС устанавливает закон об искусственном интеллекте, но последствия неминуемы
Так что же именно в подходе ЕС к ИИ заставило Цукерберга и Эка перейти в наступление?
Закон вводит подход, основанный на оценке рисков, классифицируя системы ИИ в зависимости от их потенциального воздействия. Закон подвергся критике за обременительные правила и неудачные определения, которые не соответствуют отраслевым терминам.
В июне более 150 руководителей крупнейших компаний, таких как Renault, Heineken, Airbus и Siemens, подняли тревогу по поводу влияние регулирования на бизнес.
Жаннетт цу Фюрстенберг, партнер-основатель берлинского венчурного фонда La Famiglia VC, предупредила о "катастрофических последствиях для европейской конкурентоспособности". Так что Цукерберг и Эк не одиноки в своей критике.
Тем не менее, теперь, когда колеса Act пришли в движение, пути назад уже нет. Представители ЕС по-прежнему уверены, что сделали правильные шаги.
Представитель Европейской комиссии Томас Регнье недавно заверил: "Законодательство не направлено на то, чтобы оттолкнуть компании от запуска своих систем - все как раз наоборот. Мы хотим, чтобы они работали в ЕС, но при этом защищали наших граждан и наш бизнес".
Совпадают ли долгосрочные последствия закона с опасениями Цукерберга и Эка, станет известно совсем скоро, хотя, скорее всего, не раньше, чем через год.
