Tom Hanks waarschuwde zijn fans om zich niet te laten misleiden door advertenties die zijn beeltenis en stem gebruiken om "wondermedicijnen" te promoten die beweren diabetes te genezen.
Oplichters gebruikten vorig jaar AI-vervalsingen van Hanks om een tandartsfraude te promoten en ze lijken weer bezig te zijn met een nieuwe reeks advertenties. In een Instagram post zei Hanks: "Er zijn meerdere advertenties op het internet die valselijk mijn naam, gelijkenis en stem gebruiken om wonderkuren en wondermedicijnen te promoten. Deze advertenties zijn gemaakt zonder mijn toestemming, frauduleus en via AI."
Bekijk dit bericht op Instagram
Hanks is niet de enige beroemdheid die het doelwit is van AI-zwendelaars. De ster uit Yellowstone en Country zangeres Lainey Wilson getuigde eerder dit jaar voor het Congres tijdens een hoorzitting over AI en intellectueel eigendom. Ze zei dat haar beeltenis zonder haar toestemming was gebruikt om afslankpillen te promoten.
Hoewel er geen federaal recht op publiciteit bestaat, hebben de meeste staten wetten die personen beschermen tegen het ongeoorloofde gebruik van hun identiteit voor commercieel gewin. Deze wetten verschillen enigszins van staat tot staat, maar over het algemeen geven ze beroemdheden het exclusieve recht om het commerciële gebruik van hun naam, afbeelding en gelijkenis te controleren en er voordeel uit te halen.
Het gebrek aan federale wetten en het gemak waarmee iedereen kan AI-vervalsingen maken maken deze AI hit-and-run scams erg moeilijk te stoppen op sociale media.
Nieuwe Californische wetten voor digitale replica's
Twee nieuwe wetsvoorstellen die AI-gegenereerde replica's van artiesten reguleren zijn aangenomen door de Californische Senaat en wachten nu op de handtekening van gouverneur Gavin Newsom om staatswet te worden.
Media vakbond SAG-AFTRA heeft campagne gevoerd voor een betere bescherming van uitvoerende kunstenaars en prees het aannemen van de wetsvoorstellen. Vorig jaar zagen we hoe iemand een door AI gegenereerde comedyshow maakte met behulp van stem van de overleden komiek George Carlintot grote ontsteltenis van zijn familie.
AB 1836 vereist nu toestemming van familie of de eigenaren van de nalatenschap van overleden artiesten om een digitale replica van hen te maken.
In een lovende verklaring zei de vakbond over AB 1836: "Voor degenen die digitale replica's van overleden artiesten willen gebruiken in films, tv-programma's, videogames, audioboeken, geluidsopnamen en nog veel meer, zonder eerst toestemming te krijgen van de nalatenschap van deze artiesten, heeft de Senaat van Californië zojuist NEE gezegd".
SAG-AFTRA heeft zich ook sterk gemaakt voor een betere bescherming van de gelijkenis van levende artiesten. Acteurs, stemartiesten en andere artiesten hebben hun angst geuit dat Hollywood-productiemaatschappijen AI zouden kunnen gebruiken om hen na te maken zonder toestemming of betaling.
AB 2602 verbiedt werkgevers om onder bepaalde omstandigheden digitale AI-replica's te gebruiken in plaats van menselijke performers. Als Newsom het wetsvoorstel ondertekent, mogen werkgevers geen gebruik maken van een AI-replica van de stem of gelijkenis van een artiest als deze het werk vervangt dat de artiest persoonlijk had kunnen doen.
Omdat er geen federale AI-wetten zijn, gaat Californië verder met staatswetten om deze technologie te reguleren. De omstreden AB 1047 AI-veiligheidswet ligt op het bureau van Newsom in afwachting van zijn handtekening. Er gaan geruchten dat sommige techbedrijven overwegen Californië te verlaten als deze wet wordt aangenomen.
Uitvoerende kunstenaars en SAG-AFTRA mogen dan AB 1836 en AB 2602 vieren, maar als ze in de wet worden getekend, zouden we kunnen zien dat de filmproductie de techbedrijven volgt in een Californische exodus?
