Velkommen til ukens oppsummering av AI-nyheter optimalisert for et menneskelig publikum.
Denne uken prøvde AI altfor hardt å være våken.
Nye AI-modeller dukker opp overalt, og de vil ha dataene dine.
Og et filmstudio-prosjekt til $800 millioner ble skrinlagt på grunn av Sora.
La oss grave oss ned i det.
Å, for et innviklet nett vi vever...
Etter hvert som generative AI-systemer bygges sammen og blir stadig mer uutgrunnelige, bygger de opp en haug med "teknisk gjeld". Nye studier forklarer hvordan lappeteppeutvikling av kunstig intelligens er å sparke boksen ned en vei som uunngåelig ender i katastrofe, og det er umulig å fikse AI-hallusinasjoner.
Googles Gemini gikk i oppvåkning denne uken som et dramatisk bevis på hvilken innvirkning teknisk gjeld kan ha. Google trakk Geminis bildegeneratorfunksjon etter at den ble kalt ut for genererer absurde og unøyaktige bilder av historiske skikkelser.
Gemini liker visst ikke å tegne hvite mennesker.
Google fortsatte å legge til sin samling av forvirrende AI-produktnavn da de kunngjorde Gemmaen pakke med lette, åpne LLM-er som er optimalisert for å kjøre lokalt på NVIDIA RTX-PC-er.
Disse små LLM-ene er faktisk ganske imponerende, og det å kunne kjøre dem lokalt kan være en game changer.
Imitasjonsspillet
OpenAI kritiserte New York Times og hevdet at avisen betalte noen for å "hacke" ChatGPT for å skape bevis for opphavsrettssøksmålet. OpenAIs advokater sier i bunn og grunn: "Ja, ChatGPT kan skrive ut ordrett NYT-innhold, men bare hvis du prøver veldig hardt".
Det er ikke bare NYT som ikke vil at innholdet deres skal brukes som AI-treningsfôr. En ny studie viser at store nyhetssider blokkerer i økende grad AI-webcrawlere. Er det av journalistiske prinsipper, eller venter de på kontanttilbud?
Brukergenerert innhold er i ferd med å bli et stort mål for AI-selskaper, og OpenAI og MidJourney ønsker nå å kjøp WordPress- og Tumblr-dataene dine for å trene opp modellene sine.
Selskapet bak avtalen bruker ord som "attribusjon, opt-outs og kontroll", men se hvordan det gikk for NYT.
Det har blitt litt vanskeligere å argumentere for at OpenAIs modeller ikke bare kopierer ting fra treningsdata. A Copyleaks-rapport fant at rundt 60% av GPT-3.5-utgangene er plagierte.
Det betyr sannsynligvis at rundt 60% av studentenes lekser også er plagierte. Er det noen som i det hele tatt går på biblioteket for å låne bøker lenger?
Store penger
Det investeres mye penger i kunstig intelligens, og Nvidia ser ut til å være en klar favoritt blant investorene. Selskapets nylige aksjekursøkning gjør det større enn Google eller Amazon med en verdivurdering på $2 billioner.
Det flyter store penger inn i prosjekter som utvikler avanserte, humanoide roboter til allmenn bruk. Robotteknologiselskapet Figure AI nærmer seg en finansieringsrunde på $675 millioner med støtte fra noen store navn innen AI.
Det kreves mye strøm for å holde GPU-ene og robotene i gang. Ren energi fra kjernefusjon kan bli en realitet raskere enn vi trodde, og kunstig intelligens spiller en viktig rolle i å få dette til å skje.
AI-kjendiser
Det finnes en sikker måte å bli millionær på bare tre måneder, og den britiske kjendisen Ben Fogle vil vise deg hvordan du gjør det før bankene stenger ned dette enkle trikset.
Bortsett fra at denne versjonen av Ben Fogle bare er en av mange dype AI-forfalskninger som svindlere har lagt ut på Facebook. Hvordan kommer disse annonsene seg forbi Metas annonsescreeningsprosess?
Noen virkelige kjendiser føler også AI-klemmen. Skuespiller og filmskaper Tyler Perry er bremser utvidelsen av studioet til $800 millioner. Etter å ha sett hvor lett Sora genererer videoinnhold, innser han at det kanskje ikke er så lurt å investere i studioer, kulisser og filmutstyr.
Hvis Perry så hvor enkelt ElevenLabs la til AI-generert lyd i Sora-videoene, vil prosjektet hans definitivt ikke gå videre.
Vi ble imponert over Sora-kunngjøringen, men følte at det manglet noe...
Hva om du kunne beskrive en lyd og generere den med kunstig intelligens? pic.twitter.com/HcUxQ7Wndg
- ElevenLabs (@elevenlabsio) 18. februar 2024
De virkelige stjernene i AI-showet er noen av de supersmarte kvinnene som utvikler teknologien. Hvis du er lei av å stadig bare høre om mennene bak AI, kan du ta en titt på denne listen over de De beste kvinnene med stor innflytelse innen AI.
Øyet ser
Forskerne ønsket å se om GPT-4 kunne være nyttig for å svare på spørsmål og tilfeller hos glaukom- og netthinnepasienter. Hvordan tror du det utført sammenlignet med profesjonelle menneskelige øyespesialister? Du bør kanskje revurdere en karriere innen oftalmologi.
En annen modell som skapte AI-overskrifter denne uken, kom fra den franske oppstartsbedriften Mistral AI. Selskapet er ikke engang et år gammelt ennå, og det har nettopp lanserte en ny chatbot og modell som kommer ganske nær GPT-4-ytelsen. API-prisene kan være en reell trussel mot OpenAI.
Det vi egentlig ønsker oss, er en AI-assistent som kan samhandle med flere programvareverktøy for å gjøre jobben vi ikke ønsker å gjøre. Meta og UCSD har tatt oss et skritt nærmere dette med ToolVerifier som hjelper LLM-ene med å velge riktig verktøy når du ber dem om å utføre en oppgave.
Andre nyheter...
Her er noen andre klikkverdige AI-historier vi likte denne uken:
- Stabilitet AI lansert Stabil diffusjon 3 og den er veldig flink til å legge inn tekst i bildene den genererer.
- Groq (ikke Grok) har en spesiell maskinvareplattform som håndterer AI-modellinferens mye raskere enn andre skyplattformer.
- Microsofts avtale med den franske oppstartsbedriften Mistral AI blir gransket av EU.
- De som står bak den falske Biden-robocallen er en Demokratisk konsulent som jobber for en rivaliserende kandidat og en gatemagiker.
- Samsungs nye Minne med høy båndbredde er 50% bedre enn den forrige brikken og kan øke hastigheten på AI-trening med 34%.
- Å formulere instruksjonene dine som en scene fra Star Trek kan forbedre LLMs respons.
Og det var alt.
Det er mye liv og røre i Googles AI-prosjekter, men de har skapt overskrifter av helt feil grunner i det siste. Fikk du noen supervåkne bilder da du brukte Gemini? Kunne du skille Gemini fra Gemma og Pro fra Ultra?
Du har kanskje sluttet deg til Team-OpenAI i NYT-sagaen, men hva føler du nå som AI-selskaper vil ha innholdet ditt på Reddit, WordPress og Tumblr? Ta dataene mine og lage noe bra, eller holde fingrene unna?
Hvis bransjen kan løse problemene med sosial bevissthet og opphavsrett, kan du forestille deg hva de kan oppnå med fornyet fokus? Jeg har økt ønskelisten min til å omfatte kjernefysisk fusjonskraft og fullstendig oppslukende VR-verdener med multisensorisk tilbakemelding. Det er lett.
Fortell oss dine dristigste AI-spådommer for 2024, og send oss gjerne lenker til saftige AI-historier vi kan ha gått glipp av.
