Denne uken i AI fant vi ut at folk fortsatt ikke stoler på AI, men at de ikke kan få nok av det. AI kommer sannsynligvis til å drepe oss, men bare hvis vi leser noen av bøkene den skriver.
En Donald Trump-raplåt toppet nesten iTunes-listen, og Det hvite hus arrangerer kanskje den burkampen mellom Musk og Zuckerberg vi alle har ventet på. La oss grave i det.
Vi liker kunstig intelligens, men vi stoler ikke på den
En fersk studie viser at selv om vi liker ideen om kunstig intelligens, stoler vi ikke på den. Når det gjelder ting som politiovervåking eller droner, er vi litt splittet. Det er interessant å se hvilke demografiske grupper som er mest skeptiske til AI.
Hvis vi skal være ærlige, er mye av konflikten vi føler rundt kunstig intelligens, selvskapt. Vi ønsker at AI skal være gjennomsiktig og trygg for oss, men uutgrunnelig og farlig for våre motstandere. Når kunstig intelligens tas i bruk på og ting går galt, hvem skylder vi på?
Spis dette, det er helt trygt
Mange av tillitsproblemene våre med AI kommer av at folk produserer søppel ved hjelp av generative AI-verktøy. Amazon flommer over av AI-forfattede bøker som utgir seg for å være skrevet av mennesker.
Hvis du er heldig, blir du kanskje bare skuffet over hvordan AI mener at en "50 Shades"-roman bør leses. Men hvis du tilfeldigvis velger feil bok, kan du gjøre følgende AI kan drepe deg med sopp.
Falske det til de klarer det
Deepfakes blir stadig enklere å lage og vanskeligere å oppdage. Google tester et digitalt vannmerke for å identifisere AI-genererte bilder. Det har noen smarte triks for å stoppe svindlere Men vil det være nok til å stoppe denne typen desinformasjon?
Noen deepfakes er åpenbart ment som satire. Som denne parodien av "Donald Trump rapper om sitt møte med loven som denne uken ble nummer to på iTunes-listene.
Det hvite hus prøver å temme AI
Amerikanske myndigheter forsøker desperat å få AI-ånden tilbake i flasken før den skaper for mye trøbbel. Det hvite hus rekrutterte hackere for å få LLM-er til å si forferdelige, partiske ting, slik at de kan fikses.
Men du trenger ikke å være hacker for å få ChatGPT til å hjelpe deg med å bryte loven. Hvis du vil vite hvordan du lager gift eller narkotika, kan ChatGPT jailbreaks er fritt tilgjengelig.
Chuck Schumer, som med sine 72 år er en av de yngste personene i den amerikanske regjeringen, kunngjorde datoen for sitt første AI Insight Forum, der de skal ta for seg AI-regulering.
Chuck sa: "Vi trenger de beste av de beste ved bordet." Så vi antar at de ikke kommer til å be Kamala Harris om å gjenta sin forklaring av de to ordene AI står for.
Det vil være noen store navn til stede, blant annet Sam Altman, Mark Zuckerberg og Elon Musk. Med så mye ego i rommet, vil vi få alle til å synge Kumbaya rundt AI-leirbålet, eller vil vi få burkampen vi tålmodig har ventet på?
ELON MUSK OG MARK ZUCKERBERG ER I FERD MED Å VÆRE I ET ROM SAMMEN 👀👀👀👀
"Konsernsjefene i de mektigste amerikanske teknologiselskapene er på vei til Capitol Hill neste måned for Senatets majoritetsleder Chuck Schumers første AI-innsiktsforum, sier kilder til Axios." pic.twitter.com/GL4Hb0A09y
- Evan (@StockMKTNewz) 28. august 2023
Du kan ikke stave Kina uten AI
I tillegg til den hjemlige bekymringen for kunstig intelligens, er USA svært bekymret for den trusselen Kina utgjør etter hvert som landet gjør fremskritt med sin egen AI-teknologi.
Biden forbød Nvidia å selge sine avanserte chips til Kina, og nå er det forbød det også å selge til enkelte land i Midtøsten. USA er bekymret for at Kina er i ferd med å bli for vennligsinnet med teknologiselskaper i Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater.
Kinas nye AI-lover trådte i kraft for to uker siden. Denne uken ble De første generative AI-verktøyene får godkjenning fra Sannhetsdepartementet, eller hva de nå kaller avdelingen som håndterer slike ting.
Kan vi hente dataene dine eller ikke?
AI-selskaper i Storbritannia har vært på litt av en følelsesmessig berg- og dalbanetur i det siste. Tidligere sa engelske myndigheter at opphavsrettslig beskyttet musikk, kunst og litteratur var fritt vilt for AI-trening.
Kunstnere har uttrykt bekymring for at kunstig intelligens skal lære seg å være kreativ ut fra deres arbeid og til slutt konkurrere med dem. Nå har den engelske regjeringen kan være i ferd med å ombestemme seg.
Det er ingen grunn til å bekymre seg for robotene ennå.
Mens ChatGPT sier "Hei, se på alle de kule tingene jeg kan gjøre", sier menneskehjernen "Løfter du i det hele tatt, kompis?". Fordi hjernen vår er koblet til omgivelsene våre på så mange nivåer, har vi fortsatt en stor fordel i forhold til AI.
Forskere jobber med nye arkitekturer og måter å frigjøre AI fra innsiden av datamaskiner og begynne å tenke som menneskehjerner.
For at disse nye formene for intelligens skal kunne lære i stor skala, må de samhandle mye mer med omgivelsene sine. MIT-forskere har utviklet en teknikk for å forbedre robotisert manipulering av objekter med minimale databehandlingsressurser.
La oss håpe at robotene oppfører seg bedre enn oss når de begynner å bevege seg og tenke som oss. Foreløpig ser det ut til at hjernen vår vil hjelpe oss å overliste robotangrepet en liten stund til.
Meta får nerdingen på plass
Meta fortsetter å dele ut sine nyeste verktøy gratis, og denne uken var det programmererne som ble begeistret. Selskapet lanserte Code Llama, AI-verktøyet som tar naturlig språk og gjør det om til kode.
Gjør ikke ChatGPT det allerede? På en måte, men Code Llama er gratis og har noen triks i ermet.
Har du noen gang kikket på en matematisk eller naturvitenskapelig forskningsartikkel og prøvd å forstå hva de rare krusedullene betyr? Da vil du ha en viss sympati for AI-modeller som prøver å forstå dem.
Meta's Nougat gjør nå vitenskapelige tekster maskinlesbare noe det har vist seg at andre AI-er er veldig dårlige til.
En ikke-metavitenskapelig nyhet er at ingeniører har lært en LLM å snakke "kjemi". I jakten på nye materialer med nyttige egenskaper, polyBERT forstår grammatikken og syntaksen til atomer. Og den arbeider 100 ganger raskere enn menneskelige forskere.
Noen gode nyheter for OpenAI til en forandring
OpenAI har hatt en del negativ presse i det siste på grunn av sitt av-og-på-forhold til Microsoft, men denne uken ble det også omtalt i noen positive nyheter.
OpenAI inngikk samarbeid med Scale til finjustere GPT-3.5 Turbo, noe som gjør betalingsmodellen svært attraktiv, selv med alle gratismodellene som tilbys fra konkurrentene.
Selskapet kunngjorde også en bedriftsvennlig versjon av ChatGPT. Ytelsen og de oppgraderte sikkerhets- og personvernfunksjonene gjør det lettere å selge den til ChatGPT-skeptikere.
Apropos skeptikere, listen over nettsteder som blokkerer GPTBot, OpenAIs webskraper, fortsetter å vokse. Vi var litt overrasket over hvilke nettsteder som blokkerte den og som ennå ikke har gjort det.
OpenAI kjemper fortsatt mot opphavsrettssøksmål med forfattere av bøker som det "kanskje eller kanskje ikke" har skrapet, men "definitivt sannsynligvis" gjorde det. Selskapets forslag om å avvise kommer med noen gode argumenter og fremhever hvor vanvittige påstander forfatterne kommer med.
Andre nyheter...
- Det var en litt treg uke for AI-medisinske nyheter, men forskerne fant tid til å lære kunstig intelligens å hjelpe til med å behandle hjernesvulster.
- De som ga oss Deliveroo, fikk finansiering fra Google til å skape Jitty, en AI som finner det perfekte hjemmet for deg.
- Det går rykter om at Meta planlegger til å ta på seg GPT-4 med Llama 3 men de kommer til å ta betalt for det. Bare tuller, det blir gratis som alt annet de lager i det siste.
- En ny AI-bildegenerator, Ideogramhar dukket opp som et gratis, potensielt alternativ til Midjourney. Den er allerede bedre til å legge til tekst i bilder enn Midjourney er.
- Google lanserte Duet, sitt svar på Microsofts Co-Pilot, og de tar samme pris for det. Tilfeldigheter?
Og det er en oppsummering av ukens AI-nyheter. Hvilken historie var din favoritt? Den om at AI ikke engang er i nærheten av hvordan hjernen vår fungerer, fikk meg til å føle meg litt selvgod. Jeg kan også ha hørt på Trump AI-rap mer enn én gang.
Ville du stolt på en kunstig intelligens hvis den fortalte deg at soppen du fant i skogen var trygg å spise? Hvis vi ikke hører noe fra deg, antar vi at Amazon ikke har fjernet alle disse bøkene fra hyllene ennå.
