Перейти к содержимому
Вторник, 3 ноября 2026 г.Бесплатное руководство
RU
dailyai
Брифинг

Краткий обзор DailyAI: Gemini может нарушить права на освещение в прессе, а также еще 4 новости.

Советник высшего суда ЕС утверждает, что чат-боты, подобные Gemini, могут нарушать права издателей, повторно используя новостные статьи. Кроме того, New York Times подала в суд на Brave, OpenAI обещает высокую производительность и вознаграждение за обнаружение ошибок, а также продление рабочего дня для пользователей ИИ.

· 4 мин чтения
ДелитьсяXв

Добро пожаловать на брифинг DailyAI, посвященный пяти главным новостям в сфере ИИ за сегодняшний день. Главный советник высшего суда ЕС заявил, что чат-боты, такие как Gemini, могут нарушать права издателей при повторном использовании новостных статей, спустя день после того, как New York Times подала в суд на Brave за продажу своих журналистских материалов компаниям, занимающимся искусственным интеллектом. OpenAI пообещала, что семьи не будут платить за электроэнергию, а также предлагает до $172 000 за самые серьезные ошибки в ChatGPT, и новые данные свидетельствуют о том, что люди, использующие ИИ на работе, работают дольше, а не меньше.

Давайте начнём.

Советник Европейского суда заявил, что компания Gemini может нарушить права прессы.

В первом деле о генеративном искусственном интеллекте, дошедшем до Суда Европейского союза, генеральный адвокат Мацей Шпунар заявил во вторник, что чат-бот, который получает новостную статью, повторно использует ее в ответе и передает этот ответ пользователю, “может при определенных обстоятельствах” нарушать права издателя. Дело C-250/25 было возбуждено венгерским веб-издателем Like Company против Google по поводу ответов Gemini, данных в период с июня 2023 года по май 2024 года, согласно заявлению суда. пресс-релиз суда.

Он провел две границы. Чат-бот находится на неправильной стороне, если он получает доступ к статье незаконным путем, например, обходя платный доступ или меры защиты от сбора данных, или если его ответ настолько узнаваемо повторяет формулировки статьи, что читателю больше не нужен оригинал. Повторение фактов допустимо, поскольку факты не защищены авторским правом. Что касается обучения, он назвал вопросы гипотетическими, но сказал, что использование защищенных материалов для обучения модели “как правило” разрешено в соответствии с исключением из законодательства ЕС, касающимся анализа текста и данных. Однако это решение не является обязательным для исполнения судом. обычно следует советам своих консультантов. Проще говоря: в Европе борьба смещается от того, чему учатся модели, к тому, что повторяют чат-боты.

Газета New York Times подала в суд на Brave из-за сбора данных с помощью ИИ.

Более 30 миллиардов веб-страниц. Таков размер поискового индекса, созданного Brave с помощью веб-краулера, который издатели не могли идентифицировать или заблокировать, согласно данным New York Times.’ Жалоба на 72 страницах, Иск был подан в федеральный суд Манхэттена в понедельник. Газета The Times утверждает, что Brave продает этот контент через свой поисковый API компаниям, занимающимся разработкой искусственного интеллекта, которые она называет Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere, ни одна из которых не является ответчиком, и что в браузере Brave установлен блокировщик платного доступа. В тот же день аналогичные иски подали New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel., TechCrunch сообщает.

Газета The Times сообщает, что в августе 2025 года и апреле 2026 года она направила генеральному директору Brave Брендану Эйху письма с требованием прекратить противоправные действия, но не получила ответа. Компания Brave не ответила на запросы о комментариях. The Verge, В то же время, по мнению Perplexity, Times “переплачивает своим юристам и недоплачивает своим журналистам”. Вместе с заключением ЕС, одна и та же проблема постоянно возникает по обе стороны Атлантики: преодоление платного доступа превращает чтение новостей в принятие их как данность.

Компания OpenAI заявляет, что будет оплачивать свои счета за электроэнергию самостоятельно.

До 1000 мегаватт. Именно столько электроэнергии, рассчитанной на 25-летний контракт с компанией Georgia Power, запланированный кампус OpenAI в Джорджии сможет вернуть в сеть, когда она будет испытывать нагрузку, при ожидаемой нагрузке около 1000 мегаватт. 3200 мегаватт. Компания OpenAI теперь сделала эту сделку образцом для национальной программы, которую она называет... Защитные устройства для электросети, и заявляет, что “семьи и малые предприятия не должны быть обязаны субсидировать потребности компьютерного кампуса в электроэнергии”.

Хотите, чтобы ИИ экономил вам часы в неделю? Наше бесплатное руководство покажет вам, как это сделать.Получите бесплатное руководство →

Список новых объектов, их мощности в мегаваттах и дат пока не опубликован, и контракт с компанией Georgia Power еще не заключен. Цифры, которые будут интересны домохозяйствам, предоставлены энергетической компанией, а не OpenAI: Georgia Power говорит Согласно прогнозу, заключенным с крупными клиентами, типичная семья должна сэкономить не менее 1715 триллионов рупий в месяц начиная с 2029 года. Это всего лишь прогноз, и пока вся программа основана на одной сделке. глубокое погружение В нем подробно объясняется, что это значит для вашего счета.

Компания OpenAI выплатит до 172 000 рупий за самые серьезные ошибки в ChatGPT.

За захват аккаунта ChatGPT одним щелчком мыши, который раньше приносил исследователю $6500, теперь можно получить $51577 с учетом всех суммированных бонусов, согласно более крупной программе. Награды за поиск уязвимостей В понедельник компания OpenAI объявила о том, что максимальный выигрыш за самые редкие находки, такие как чтение чатов любого пользователя, увеличится примерно до $172 000. OpenAI также привлекает компанию Cathedral Systems для своего следующего внутреннего спринта по безопасности.

Cathedral — это стартап, чьи ИИ-агенты в прошлом месяце проникли в часть внутренних систем Anthropic., Как сообщила газета Washington Post, Этот эпизод не упоминается в сообщениях OpenAI. Чем больше вознаграждение, тем выше вероятность того, что следующая уязвимость в ChatGPT будет зарегистрирована, а не продана, что важно, если ваши чаты содержат личную информацию. Наша история Имеется полный прайс-лист.

Пользователи ИИ работают дольше в течение дня.

Согласно данным, люди, использующие ИИ на работе, проводят на 90 минут больше времени в день в активном состоянии, чем их коллеги, которые его не используют. ActivTrak‘Данные об активности пользователей на экране были получены от 9140 сотрудников из 467 компаний. Активные пользователи также демонстрировали более короткие периоды концентрации внимания: 37,8 минут против 48,2 минут у менее активных пользователей, а те, кто использовал чат-бота в отдельной вкладке браузера, переключались между приложениями до 4,2 раз в час.

Компания ActivTrak продает программное обеспечение для мониторинга рабочего места, и ее данные показывают связь, а не причинно-следственную зависимость: люди, которые и так работают долгие дни, могут просто лучше воспринимать ИИ. Тем не менее, если инструменты ускоряют выполнение задач, а рабочий день все равно становится длиннее, сэкономленное время достается работодателям, а не работникам. углубился в цифры сегодня днем.

Завершение работы

Сегодняшний день был посвящен вопросу о том, кто платит. Издатели хотят, чтобы чат-боты и поисковые системы оплачивали их журналистскую работу, OpenAI заявляет, что будет покрывать свои расходы на электроэнергию и более высокие счета за исправление ошибок, а работники, возможно, будут оплачивать ИИ своими вечерами. Ранее мы также рассказывали о том, как британские регуляторы заявляли компаниям, что они Нельзя винить их агентов с искусственным интеллектом. когда что-то идёт не так.

Увидимся завтра.