DailyAI-Kurzinfo: Gemini könnte Presserechte verletzen, plus 4 weitere

Willkommen zum DailyAI Briefing, den fünf wichtigsten KI-News des Tages. Ein hochrangiger Berater des Europäischen Gerichtshofs erklärte, Chatbots wie Gemini könnten die Rechte von Verlagen verletzen, wenn sie Nachrichtenartikel wiederverwenden. Dies geschah einen Tag, nachdem die New York Times Brave wegen des Verkaufs ihrer journalistischen Inhalte an KI-Unternehmen verklagt hatte. OpenAI versprach, dass Familien die Stromkosten nicht tragen müssten, und bietet zudem bis zu 172.000 Pfund für die schwerwiegendsten ChatGPT-Bugs. Neue Daten deuten darauf hin, dass Menschen, die KI am Arbeitsplatz nutzen, längere statt kürzere Arbeitstage haben.

Lasst uns loslegen.

Gemini könnte Presserechte verletzen, sagt ein Berater des EU-Gerichtshofs.

Im ersten Fall zu generativer KI vor dem Gerichtshof der Europäischen Union erklärte Generalanwalt Maciej Szpunar am Dienstag, dass ein Chatbot, der einen Nachrichtenartikel abruft, ihn in einer Antwort wiederverwendet und diese Antwort an einen Nutzer weiterleitet, “unter bestimmten Umständen” die Rechte des Herausgebers verletzen kann. Die Klage mit dem Aktenzeichen C-250/25 wurde vom ungarischen Webverlag Like Company gegen Google wegen der im Zeitraum von Juni 2023 bis Mai 2024 über Gemini gegebenen Antworten eingereicht. Pressemitteilung des Gerichts.

#AG Szpunar: Schlussanträge in der Rechtssache C-250/25 zur Frage, ob das Abrufen und Wiederverwenden einer Presseveröffentlichung durch einen Chatbot zur Generierung einer Antwort an einen Nutzer eine “Vervielfältigung” und “öffentliche Wiedergabe” im Sinne von 1TP8EU darstellt. #CJEU #AI #Gemini

— Gerichtshof der Europäischen Union (@EUCourtPress) 3. November 2026

Er zog zwei Grenzen. Ein Chatbot befindet sich auf der falschen Seite, wenn er unrechtmäßig auf den Artikel zugreift, beispielsweise durch Umgehung einer Bezahlschranke oder von Maßnahmen gegen das Auslesen von Daten, oder wenn seine Antwort den Wortlaut des Artikels so deutlich wiedergibt, dass der Leser das Original nicht mehr benötigt. Die Wiedergabe von Fakten ist zulässig, da Fakten nicht urheberrechtlich geschützt sind. Bezüglich des Trainings bezeichnete er die Fragen als hypothetisch, sagte aber, dass die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren eines Modells “in der Regel” gemäß der Ausnahmeregelung für Text- und Data-Mining im EU-Recht zulässig sei. Die Stellungnahme ist nicht bindend, das Gericht kann sie jedoch anwenden. folgt in der Regel seinen Beratern. Die einfache Erklärung: In Europa verlagert sich der Kampf von dem, was Modelle lernen, hin zu dem, was Chatbots wiederholen.

Die New York Times verklagt Brave wegen KI-gestütztem Scraping.

Mehr als 30 Milliarden Webseiten. So groß ist der Suchindex, den Brave mithilfe eines Crawlers erstellt hat, den Verlage weder identifizieren noch blockieren konnten, berichtet die New York Times.’ 72-seitige Beschwerde, Die Klage wurde am Montag vor einem Bundesgericht in Manhattan eingereicht. Laut der „Times“ verkauft Brave diese Inhalte über seine Such-API an KI-Unternehmen namens Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI und Cohere, die jedoch nicht zu den Beklagten gehören. Der Browser von Brave verfüge über einen Bezahlschranken-Blocker. Die „New York Daily News“, die „Chicago Tribune“ und der „Orlando Sentinel“ reichten am selben Tag eine ähnliche Klage ein., TechCrunch berichtet.

New York Times verklagt den Hersteller des Brave-Webbrowsers wegen Urheberrechtsverletzungen

— Reuters (@Reuters) 2. November 2026

Die Times berichtet, sie habe dem Geschäftsführer von Brave, Brendan Eich, im August 2025 und April 2026 Unterlassungsaufforderungen geschickt, aber keine Antwort erhalten. Brave reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme. The Verge, Perplexity hingegen behauptete, die Times “zahle ihren Anwälten zu viel und ihren Journalisten zu wenig”. Im Zusammenhang mit der EU-Stellungnahme wird deutlich, dass auf beiden Seiten des Atlantiks immer wieder dasselbe Problem auftaucht: Das Überwinden einer Bezahlschranke macht aus dem Lesen von Nachrichten einen Konsum.

OpenAI erklärt, es werde seine Stromrechnung selbst bezahlen.

Bis zu 1.000 Megawatt. So viel Strom kann der geplante OpenAI-Campus in Georgia im Rahmen eines 25-Jahres-Vertrags mit Georgia Power bei hoher Netzauslastung ins Stromnetz zurückspeisen. Die erwartete Last beträgt etwa … 3.200 Megawatt. OpenAI hat diesen Deal nun zum Vorbild für ein nationales Programm gemacht, das es so nennt. Netzschutz, und sagt: “Familien und kleine Unternehmen sollten nicht dazu aufgefordert werden, den Strombedarf eines Rechenzentrums zu subventionieren.”.

Wollen Sie, dass KI Ihnen wöchentlich Stunden spart? Unser kostenloses Handbuch zeigt Ihnen, wie.Holen Sie sich den kostenlosen Leitfaden →

Es gibt noch keine Liste mit neuen Standorten, Megawatt-Angaben oder Terminen, und der Vertrag mit Georgia Power wurde noch nicht veröffentlicht. Die für die Haushalte relevante Zahl stammt vom Energieversorger, nicht von OpenAI: Georgia Power. sagt Die Verträge mit Großkunden sollen einem durchschnittlichen Haushalt ab 2029 monatlich mindestens 1,7 Milliarden Pfund einsparen. Das ist eine Prognose, und bisher basiert das gesamte Programm auf einem einzigen Vertrag. tiefer Tauchgang wird erläutert, was dies für Ihre Rechnung bedeutet.

OpenAI zahlt bis zu 1.700.172.000 £ für die schlimmsten ChatGPT-Bugs.

Eine ChatGPT-Kontoübernahme mit nur einem Klick, die einem Forscher früher $6.500 einbrachte, könnte jetzt mit allen Boni zusammen $51.577 einbringen, dank des größeren Bonusprogramms. Bug-Bounty-Belohnungen OpenAI gab am Montag bekannt, dass die höchste Belohnung für die seltensten Funde, wie beispielsweise das Lesen der Chats beliebiger Nutzer, auf etwa 172.000 US-Dollar steigt. OpenAI holt sich außerdem Cathedral Systems für seinen nächsten internen Sicherheits-Sprint ins Boot.

Da KI immer besser darin wird, Schwachstellen zu finden, müssen Verteidiger sie einsetzen, bevor Angreifer es tun. Wir planen unseren nächsten internen Sicherheits-Sprint bei OpenAI und in Partnerschaft mit Cathedral Systems, deren Forscher unsere Modelle gemeinsam mit unseren Teams nutzen werden, um…

- OpenAI 3. November 2026

Cathedral ist das Start-up-Unternehmen, dessen KI-Agenten im vergangenen Monat in Teile der internen Systeme von Anthropic eingedrungen sind., Die Washington Post berichtete, Eine Episode, die OpenAI in seinen Beiträgen nicht erwähnt. Höhere Belohnungen erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass die nächste Sicherheitslücke in ChatGPT gemeldet und nicht verkauft wird, was relevant ist, wenn Ihre Chats persönliche Daten enthalten. Unsere Geschichte verfügt über die vollständige Preisliste.

KI-Nutzer arbeiten längere Tage

Laut einer Studie sind Mitarbeiter, die KI am Arbeitsplatz nutzen, bis zu 90 Minuten länger pro Tag aktiv als Kollegen, die dies nicht tun. ActivTrak‘Die Bildschirmaktivitätsdaten von 9.140 Mitarbeitern in 467 Unternehmen wurden ausgewertet. Vielnutzer konzentrierten sich zudem kürzer (37,8 Minuten gegenüber 48,2 Minuten bei Wenignutzern), und diejenigen, die einen Chatbot in einem separaten Browsertab nutzten, wechselten bis zu 4,2 Mal pro Stunde zwischen verschiedenen Anwendungen.

ActivTrak vertreibt Software zur Arbeitsplatzüberwachung, und die Daten des Unternehmens zeigen einen Zusammenhang, aber keine Ursache: Menschen, die bereits lange Arbeitstage haben, sind möglicherweise einfach aufgeschlossener gegenüber KI. Wenn die Tools jedoch Aufgaben beschleunigen und der Arbeitstag sich trotzdem verlängert, kommt die eingesparte Zeit den Arbeitgebern und nicht den Arbeitnehmern zugute. hat sich eingehend mit den Zahlen beschäftigt heute Nachmittag.

Abmeldung

Heute ging es um die Frage der Finanzierung. Verlage fordern, dass Chatbots und Suchmaschinenunternehmen für ihren Journalismus aufkommen, OpenAI erklärt, die eigenen Stromkosten und die höheren Kosten für Bugs zu übernehmen, und Arbeitnehmer könnten die Kosten für KI mit ihrer Freizeit bezahlen. Zuvor berichteten wir auch über die Aufforderung britischer Regulierungsbehörden an Unternehmen, … Man kann ihren KI-Agenten keinen Vorwurf machen. wenn etwas schiefgeht.

Bis morgen.