После того как принцесса Уэльская Кейт Миддлтон опубликовала свою первую официальную фотографию после операции на брюшной полости в декабре, начался вихрь спекуляций.
Кейт Миддлтон и Дворец уже находятся под пристальным вниманием общественности из-за ограниченного общения с ней после перенесенной операции.
После операции не было ни одной официальной фотографии Кейт, и принц и принцесса Уэльские отменили публичные выступления, что породило множество конспирологических теорий, утверждающих, что Кейт может быть тяжело больна или даже скончалась.
Фотография Кенсингтонского дворца, призванная запечатлеть откровенный семейный момент, возможно, также была направлена на то, чтобы успокоить общественность относительно ее благополучия. Если тактика была именно такой, то она обернулась драматическим провалом.
Спасибо вам за добрые пожелания и постоянную поддержку в течение последних двух месяцев.
Поздравляю всех с Днем матери. C
📸 Принц Уэльский, 2024 г. pic.twitter.com/6DywGBpLLQ
- Принц и принцесса Уэльские (@KensingtonRoyal) 10 марта 2024 года
В течение нескольких минут тысячи наблюдателей обратили внимание на проблемы с изображением, которые наводили на мысль о том, что им манипулировали.
Хотя ультрачистой эстетики фотографии достаточно, чтобы вызвать первые подозрения, несколько участков изображения наводят на мысль о причастности искусственного интеллекта или цифровых манипуляций.
Конечно, королевские особы, как и другие знаменитости и общественные деятели, профессионально подправляют свои официальные фотографии. Но эти правки выглядят несколько глубже.
По мере того как разгорались споры, СМИ начали отзывать фотографию, в том числе Associated Press (AP), Reuters, Getty Images, Agence France-Presse (AFP) и Ассоциация прессы. Эти информационные агентства якобы не получали сообщений или указаний от Дворца.
- PA Media Изначально он поверил в подлинность фотографии, но отказался от нее после того, как возникли сомнения в манипуляциях.
- Getty Images подтвердили удаление изображения со своей платформы, что соответствует их редакционной политике, которая требует точности предоставляемого ими контента.
- AP даже выпустила немедленное "уведомление об уничтожении" фотографии, посоветовав клиентам удалить ее из-за очевидной манипуляции. Они вновь заявили о своей приверженности редакционным стандартам: "AP не использует измененные или подвергнутые цифровым манипуляциям изображения".
- Reuters также удалили изображение после проверки после публикации, подчеркнув, что они продолжают изучать ситуацию.
- AFP уведомили своих клиентов о проблемах с изменением, что привело к изъятию изображений из их систем.
11 марта в ответ на развернувшуюся полемику принцесса Уэльская выступила с заявлением: "Как и многие фотографы-любители, я время от времени экспериментирую с редактированием. Я хотела бы принести свои извинения за то, что семейная фотография, которой мы поделились вчера, вызвала путаницу. Я надеюсь, что все празднующие были очень счастливы в День матери".
Как и многие фотографы-любители, я время от времени экспериментирую с редактированием. Я хочу принести свои извинения за то, что семейная фотография, которой мы поделились вчера, вызвала путаницу. Надеюсь, все празднующие были очень счастливы в День матери. C
- Принц и принцесса Уэльские (@KensingtonRoyal) 11 марта 2024 года
Неудивительно, что это мало помогло развеять сомнения и слухи. Может ли быть правдоподобным, что Кейт сама возится со своими снимками? Она увлекается фотографией, так что в этом есть доля правдоподобия.
Однако используется ли здесь Photoshop? Мы не можем определить это наверняка, но, возможно, кажется, что редактирование более обширно, чем это может быть оправдано.
Одна из возможностей заключается в том, что изображение может быть сшито из отдельных манипулированных или сгенерированных искусственным интеллектом изображений. Рассеянные края, обнаруженные на фотографиях, могут указывать на использование инструментов редактирования AI в Photoshop (так называемых Светлячок).
Хотя теорий заговора существует великое множество, один из самых поразительных аспектов - это готовность Palace использовать манипулированное изображение и тот факт, что оно проскользнуло через предположительно надежный редакционный процесс.
В то время, когда вокруг здоровья Кейт было много спекуляций и разгорались дебаты вокруг Безопасность и этика глубоких подделок ИИНо это не кажется мудрым шагом, независимо от того, с добрыми намерениями или нет.
Этот инцидент оставит неизгладимое впечатление в диалоге о цифровой аутентичности и взаимоотношениях между публичными личностями и их изображением в СМИ. Он наверняка еще долго будет привлекать к себе внимание.
