В безумной погоне за доминированием в индустрии искусственного интеллекта технологические гиганты раздвигают этические границы и проверяют пределы общественного доверия.
Ряд недавних разоблачений бьет тревогу по поводу конфиденциальности данных, честной конкуренции, концентрации власти и талантов.
Во-первых, в расследование Proof News и WIRED не раскрывает, что Apple, NVIDIA, Anthropic и Salesforce использовали набор данных, содержащий субтитры из более чем 170 000 видеороликов YouTube, для обучения своих моделей искусственного интеллекта.
Этот набор данных, известный как "Субтитры YouTube", был составлен без согласия создателей контента, что потенциально нарушает условия предоставления услуг YouTube.
Масштабы этой операции по добыче данных поражают воображение. Она включает в себя контент из таких учебных заведений, как Гарвард, популярных пользователей YouTub, таких как MrBeast и PewDiePie, и даже таких крупных новостных изданий, как The Wall Street Journal и BBC.
В ходе расследования выяснилось, что набор данных, используемый для обучения искусственного интеллекта Apple & others содержит защищенные авторским правом транскрипты YouTube, доступные без разрешения. Дополнительная информация:
- Набор данных Pile содержит транскрипты 170 тыс. видеороликов YouTube.
- Используется Apple, Anthropic, Nvidia, Salesforce и другие... pic.twitter.com/RE0UjhumA3- Эд Ньютон-Рекс (@ednewtonrex) 16 июля 2024 года
YouTube пока никак не отреагировал, но еще в апреле генеральный директор Нил Мохан заявил, что потенциальное использование OpenAI видео для обучения модели преобразования текста в видео Sora нарушит условия предоставления услуг.Он сказал Bloomberg: "Если бы Sora использовала контент с YouTube, это было бы "явным нарушением" условий предоставления услуг".
В данном случае OpenAI не фигурирует в числе обвиняемых, и мы не знаем, будет ли YouTube предпринимать какие-либо действия, если новые обвинения окажутся правдивыми.
Это далеко не первый случай, когда технологические компании попадают под прицел за использование данных.
В 2018 году Facebook столкнулась с пристальным вниманием в связи со скандалом вокруг Cambridge Analytica, когда данные миллионов пользователей были собраны без их согласия для политической рекламы.
Что касается ИИ, то в 2023 году было обнаружено, что набор данных под названием Books3содержащий более 180 000 книг, защищенных авторским правом, был использован для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения авторов. Это вызвало волну судебных исков против компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта, авторы которых заявляли о нарушении авторских прав.
Это лишь один пример из постоянно растущей пачки исков, поступающих из всех уголков творческой индустрии. Universal Music Group, Sony Music и Warner Records - одни из самых плодовитых организаций, которые добавили их имена в список после того, как они объединились для борьбы с компаниями Udio и Suno, занимающимися разработкой ИИ для преобразования текста в аудио.
В своем стремлении создать более совершенные модели искусственного интеллекта технологические компании, похоже, приняли подход к сбору данных по принципу "проси прощения, а не разрешения".
Слияние Microsoft и Inflection
Пока разгорается скандал вокруг YouTube, недавний наем Microsoft сотрудников из стартапа Inflection, занимающегося разработкой искусственного интеллекта, привлек внимание британских регуляторов.
Управление по конкуренции и рынкам (CMA) начало первый этап расследования слияний, проверяя, не является ли этот массовый наем де-факто слиянием, которое может подавить конкуренцию в секторе искусственного интеллекта.
Этот решительный шаг Microsoft включал выкупив соучредителя Inflection Мустафу Сулеймана (бывший руководитель Google DeepMind) и значительная часть сотрудников стартапа.
Когда-то Inflection позиционировала себя как гордая независимая лаборатория искусственного интеллекта. Затем они доказали, что это вымирающая порода.
Эта идея приобретает дополнительный вес, если учесть существующие партнерские отношения Microsoft в области ИИ. Компания уже инвестировала в OpenAI в общей сложности около $13 миллиардов, что вызывает вопросы о концентрации рынка.
Сгущая краски, Microsoft недавно отступила от своего место без права голоса в OpenAI. По мнению экспертов, это, скорее всего, стало следствием решения ограничить надзор за компанией, чтобы умиротворить антимонопольные органы.
Алекс Хаффнер, партнер по конкуренции юридической фирмы Fladgate, сказал о неожиданном решении MicrosoftТрудно не прийти к выводу, что на решение Microsoft сильно повлиял продолжающийся антимонопольный контроль за ее (и других крупных технологических игроков) влиянием на развивающихся игроков в сфере ИИ, таких как OpenAI".
Дефицит доверия?
И скандал с добычей данных на YouTube, и практика найма сотрудников Microsoft способствуют тому, что растущий дефицит доверия между Big Tech и общественностью.
Непосредственным следствием этого стало то, что создатели контента стали более осторожно относиться к своей работе, опасаясь эксплуатации.
Это может отразиться на создании и распространении контента, что в конечном итоге приведет к обеднению самих платформ, на которые опираются технологические компании при получении данных.
Аналогичным образом, концентрация талантов в области ИИ в нескольких крупных компаниях приводит к гомогенизации разработок ИИ и ограничению разнообразия.
Для технологических компаний восстановление доверия, вероятно, потребует не только соблюдения будущих правил и антимонопольных расследований.
Остаются вопросы: сможем ли мы использовать истинный потенциал ИИ, сохраняя при этом этику, честную конкуренцию и общественное доверие?
