ЕС настаивает на глобальном принятии своего закона об ИИ, но страны АСЕАН, как сообщается, предпочитают менее жесткий подход к регулированию ИИ, дружественный бизнесу.
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) представляет собой 10 государств Юго-Восточной Азии, в которых проживает более 600 миллионов человек. Различия в культурах, этносах и религиях стран-участниц затрудняют принятие единых для всех правил.
Агентство Рейтер сообщило что ему удалось ознакомиться с неопубликованным проектом "руководства по этике и управлению ИИ" АСЕАН. Ожидается, что руководство будет опубликовано в конце января 2024 года, и в нем будут учтены отзывы таких технологических компаний, как Meta, Google и IBM.
Сайт Закон ЕС об искусственном интеллекте В нем содержатся жесткие предписания, а для нарушителей правил предусмотрены штрафы в размере до 30 млн евро или 6% от глобальной прибыли в зависимости от того, какая сумма больше.
Руководство АСЕАН призывает страны поддерживать и финансировать безопасные исследования и разработки в области ИИ, не указывая при этом, какие методы являются неприемлемыми.
Принятие руководства не будет обязательным для стран-участниц, и оно просто предлагает компаниям учитывать культурные различия стран при внедрении своих продуктов ИИ.
В более однородном блоке, таком как ЕС, достичь консенсуса и так непросто. Такие проблемы, как строгие законы Таиланда, касающиеся критики монархии, или религиозно ориентированные законы Индонезии, делают задачу еще более сложной.
Генеративный искусственный интеллект в Китае уже ограничены, когда речь заходит о таких горячих политических темах, как площадь Тяньаньмэнь или статус Тайваня. Реально ли ожидать, что инструмент искусственного интеллекта сможет избежать всех культурных, религиозных и политических особенностей стран АСЕАН?
Страны-члены ЕС также рассматривают ИИ как возможность для экономического роста и не хотят подавлять его чрезмерным регулированием. Непосредственный потенциал для создания новых рабочих мест и повышения производительности в регионе может заставить их пока отложить регулирование ИИ на потом.
Подход АСЕАН, по-видимому, в большей степени совпадает с подходом Япония. Ютака Мацуо, председатель японского стратегического совета по ИИ, заявил, что правила ЕС "слишком строги" и что регулировать такие вопросы, как обучение ИИ с помощью материалов, защищенных авторским правом, "практически невозможно".
Какими бы благородными ни были усилия ЕС, кажется все менее вероятным, что его закон об ИИ получит глобальное распространение. Скорее всего, мы станем свидетелями раскола между Востоком и Западом в сфере регулирования ИИ.
Будет интересно посмотреть, не перевесит ли стремление к безопасному ИИ более быстрое развитие в менее регулируемых странах. Маловероятно, что такие компании, как Meta, Google или IBM, будут призывать страны АСЕАН поддержать закон ЕС об искусственном интеллекте.
