De CEO van Amazon Web Services (AWS), Matt Garman, heeft gezegd dat AI binnen 24 maanden ontwikkelaars kan vervangen.
"Als je over 24 maanden verder gaat, of over een bepaalde tijd - ik kan niet precies voorspellen waar dat is - is het mogelijk dat de meeste ontwikkelaars niet coderen," zei Garman in een "fireside chat" met werknemers in juni.
Garman positioneerde het meer als adviserende begeleiding, waarbij ontwikkelaars worden aangemoedigd om hun vaardigheden verder te ontwikkelen dan alleen het vertalen van menselijke vereisten naar computerinstructies.
"Coderen is een soort taal waarmee we met computers praten. Het is niet per se de vaardigheid op zich," legde hij uit.
"De vaardigheid op zich is: hoe innoveer ik? Hoe bouw ik iets dat interessant is voor mijn eindgebruikers om te gebruiken?"
Met andere woorden, ontwikkelaars die relevant willen blijven in een door AI gedomineerde toekomst zullen zich meer moeten richten op design op hoog niveau, gebruikerservaring en het leveren van bedrijfswaarde.
Een woordvoerder van AWS heeft de opmerkingen van Garman in een optimistisch daglicht geplaatst door te suggereren dat deze verschuiving "bouwers" in staat zal stellen om meer te bereiken door "ongedifferentieerd zwaar werk" uit hun workflow te halen.
Maar het roept ongetwijfeld existentiële vragen op bij velen. Andere prominente technologieleiders, zoals Microsoft CEO Satya Nadella en Nvidia CEO Jensen Huang, hebben ook commentaar gegeven op het potentieel van AI om de pool van "ontwikkelaars" enorm uit te breiden.
Nu er krachtige nieuwe AI-coderingstools op de markt komen, zullen bedrijven de komende jaren waarschijnlijk meer output creëren met slankere (en minder dure) engineeringteams.
Garmans advies aan werknemers was om nu al manieren te vinden om AI-tools in hun processen te integreren.
Hij besprak een voorbeeld van de integratie van het werkbeheerbedrijf Smartsheet AmazonQ"-chatbot in een Slack-kanaal om vragen te beantwoorden over intern beleid en documentatie.
"Vaak denken we aan klanten, wat geweldig is, maar ik zou iedereen intern willen aanmoedigen om na te denken over hoe je gewoon volledig verandert wat je doet", spoorde de AWS-chef aan.
Interessant is dat het hoofd van Amazon Games, Christoph Hartmann, bood een contrasterend perspectief in een recente interview met IGN.
Hartmann erkent dat AI de ontwikkelingscycli van games kan verkorten, maar stelt dat de technologie waarschijnlijk niet zal leiden tot een nettoverlies van banen in de game-industrie.
"Technologie heeft dat altijd al gedaan", zei Hartmann, die suggereerde dat AI uiteindelijk nieuwe rollen zou creëren, zelfs als het andere zou elimineren.
"Idealiter kunnen we [ontwikkelcycli] terugbrengen naar drie jaar, zodat we meer kunnen itereren, waardoor de budgetten iets omlaag gaan."
Hartmann erkende ook de beperkingen van AI met betrekking tot de creatieve aspecten van het ontwerpen van spellen en zei: "Als je AI spellen laat ontwerpen, zal het spel allemaal hetzelfde zijn."
Chinese entiteiten gebruiken Amazons AI-diensten
Ander nieuws bij Amazon, volgens ReutersTen minste 11 Chinese entiteiten, waaronder staatsonderzoeksinstellingen, hebben het afgelopen jaar AWS en andere Amerikaanse cloudservices gebruikt om toegang te krijgen tot geavanceerde Amerikaanse AI-chips en -modellen.
Hieronder vallen ook beperkte chips van Nvidia, zoals de A100 en H100, die worden gebruikt om grote taalmodellen (LLM's) aan te drijven, zoals OpenAI's ChatGPT, maar die niet legaal naar China kunnen worden geëxporteerd.
Toegang tot dergelijke chips of geavanceerde AI-systemen via de cloud valt momenteel echter buiten het bereik van de Amerikaanse exportcontroles, die alleen van toepassing zijn op fysieke producten.
Dit heeft een soort achterpoortje gecreëerd voor Chinese organisaties om Amerikaanse AI-technologie te verkrijgen en te gebruiken via cloudservices, die via internet toegang bieden tot hoogwaardige producten.
Uit recente aanbestedingsdocumenten blijkt bijvoorbeeld dat de Universiteit van Shenzhen meer dan $27.000 heeft uitgegeven aan een AWS-account om toegang te krijgen tot cloudservers die worden aangedreven door de verboden A100- en H100-chips van Nvidia.
Zhejiang Lab, een door de staat gesteund onderzoeksinstituut dat zijn eigen ChatGPT-achtige grote taalmodel ontwikkelt, heeft ook zijn intentie uitgesproken om AWS-diensten aan te schaffen toen zijn eigen Alibaba cloud niet genoeg rekenkracht kon leveren.
Amerikaanse functionarissen zijn nu bezig met het dichten van deze regelgevingskloof, met beleid van het Congres en het Ministerie van Handel dat buitenlandse toegang tot Amerikaanse AI-technologie via de cloud aan banden legt.
"Ik maak me al jaren zorgen over deze maas in de wet en het is de hoogste tijd om hier iets aan te doen", zegt Rep. Michael McCaul, voorzitter van de commissie buitenlandse zaken van het Huis.
Ondertussen strijden Amazon en zijn cloudrivalen om aan de groeiende Chinese vraag naar hun AI-diensten te voldoen en tegelijkertijd het Amerikaanse nationale veiligheidsbeleid te respecteren dat de technologie uit de handen van Peking moet houden.
