Welkom bij de seizoensfinale van 2023 van onze wekelijkse samenvatting van AI-nieuws.
Deze week loste AI een eeuwenoud kunstmysterie op.
Een AI-duif weet waar je vorige zomer was.
En een verkoopchatbot verkoopt al $1 Chevys.
Laten we ons erin verdiepen.
AI steelt de krantenkoppen
OpenAI lijkt sneller rechtszaken te verzamelen dan dat het van CEO wisselt. De New York Times heeft besloten om OpenAI en Microsoft over beweringen dat de bedrijven de auteursrechten zouden hebben geschonden.
Advocaten voor de techbedrijven zullen de rechter ervan moeten overtuigen dat het stelen van NYT-content, het trainen van je AI daarop en het uitdelen aan gebruikers zonder ervoor te betalen volkomen acceptabel is. De schade die The Times claimt kan de AI-industrie volledig veranderen.
Zullen we AI moeten stoppen met het lezen van kranten of het opnemen van de inhoud die we om ons heen zien?
Ik vraag me af hoe de wet/maatschappij zal omgaan met belichaamde robots & hun constante training 🧠 🤖
Zullen ze hun ogen/sensoren moeten sluiten telkens als ze een liedje horen of een schilderij zien of een krant lezen 🤔
Het opzoeken in een grootboek? 📒 👀
Echt nieuwsgierig 🧐 pic.twitter.com/OqQuCWGHo2
- Emad (@EMostaque) 28 december 2023
Onderzoekers hadden deze week goed nieuws voor OpenAI. Na het uitvoeren van benchmark tests op Google's onlangs uitgebrachte Gemini Pro model ontdekten ze dat het kan GPT-3.5 Turbo niet eens verslaan.
De ingenieurs van Google zullen waarschijnlijk zeggen: 'Ja, maar wacht maar tot je ziet hoe goed Gemini Ultra is als we het uitbrengen', terwijl Sam Altmans vinger over de knop 'Release GPT-5' beweegt.
AI ziet het grote plaatje
Valse afbeeldingen bestonden al lang voordat AI zijn intrede deed. Kunsthistorici moeten vaak uitzoeken of een schilderij echt is geschilderd door de kunstenaar die mensen beweren dat het was. AI werd op een interessante manier gebruikt om het mysterie achter een beroemd schilderij uit de Renaissance oplossen.
Beweringen dat het schilderij het werk was van Rafaël werden betwist en de resultaten van de AI-analyse waren verrassend.
We zijn over het algemeen erg voorzichtig met het online zetten van onze persoonlijke privégegevens, maar we zijn overdreven gul met het delen van onze vakantiefoto's en selfies. Onderzoekers van Stanford University creëerden PIGEON, een AI-model dat analyseert je foto en kan vertellen waar deze is genomen met opmerkelijke nauwkeurigheid.
Als je besluit de camera weg te leggen en AI je foto's voor je te laten maken, zul je blij zijn te horen dat Midjourney zojuist een upgrade heeft gekregen.
Het heeft zojuist de zesde versie van de AI-afbeeldingsgenerator onthuld. Het is een alpha-versie dus er worden nog enkele verbeteringen verwacht, maar de eerste afbeeldingen die gebruikers genereren zien er geweldig uit.
Wie let er op de poort?
Vorige week berichtten we over hoe de RAND Corporation had een grote invloed over de Executive Order van president Biden over AI-veiligheid. Nu lijkt het erop dat de denktank met zeer partijdige financiers kunnen nog steeds betrokken zijn bij de manier waarop AI-veiligheidsonderzoek wordt uitgevoerd.
Een commissie van het Amerikaanse Congres maakt zich zorgen over hoe en door wie het onderzoek wordt gedaan. Moet dat?
AI is misschien niet de existentiële bedreiging die veel effectieve altruïsten beweren dat het is, maar het stelt de samenleving wel voor nieuwe gevaren. Onderzoekers van Stanford identificeerden duizenden illegale kinderbeelden in de LAION-beelddataset.
De dataset werd gebruikt om een groot aantal AI-modellen te trainen, waaronder de populaire Stable Diffusion-modellen. De aanwezigheid van kinderpornobeelden in de trainingsdataset betekent dat de modellen onbedoeld hebben geleerd hoe ze soortgelijk materiaal moeten genereren. Dit probleem is misschien niet op te lossen.
Dollars en zin
Anthropic haalt de AI-koppen niet zoals sommige andere grote namen, maar het bedrijf achter de Claude 2 chatbot heeft zeker de aandacht van investeerders.
Het ontving eerder dit jaar een paar miljard dollar van Amazon en Google en is voorbereidingen treffen voor een financieringsronde van $750 miljoen. Welke opwindende AI-technologie zal al dat geld opleveren?
Als Anthropic een superslimme AI verkoopchatbot maakt, is General Motors daar misschien wel in geïnteresseerd. Sommige Chevrolet-dealers van het bedrijf hebben ChatGPT-gestuurde verkoopchatbots gebruikt om online deals te sluiten met klanten.
Het enige probleem is dat de chatbot kan worden misleid tot auto's verkopen voor $1 of ze gratis weggeven als je je voordeed als Sam Altman.
Sommige mensen die misschien op zoek zijn naar een goedkoper voertuig zijn de advertentieverkopers bij Google. Het bedrijf heeft het over "herstructurering", maar het lijkt erop dat 30.000 Google-banen kunnen op de tocht staan omdat AI advertentieverkopers blijft vervangen.
Verzet is zinloos
Het blijkt dat tientallen jaren antibiotica uitdelen als Tic Tacs geen goed idee was. Bacteriën die resistent zijn tegen medicijnen hebben veel antibiotica zo goed als nutteloos gemaakt. Om een nieuw antibioticum te vinden dat slechte bacteriën doodt maar ons niet schaadt, moeten miljoenen potentiële moleculaire structuren worden geëvalueerd.
Een team van MIT-onderzoekers heeft een AI-model getraind om precies dat te doen en ze hebben een nieuwe klasse antibiotica geïdentificeerd die duizenden levens kan redden.
Voor dit soort spannende ontdekkingen met AI is veel rekenkracht nodig en NVIDIA loopt nog steeds ver voorop in de GPU-technologie-race. Als je als eerste de nieuwste technologie wilt zien die het bedrijf in de maak heeft, reserveer dan een plaatsje voor de NVIDIA 2024 GTC AI-ervaring.
Ander nieuws...
Hier zijn enkele andere klikkende AI-verhalen die we deze week leuk vonden:
- Sam Altman en Jony Ive Apple's iPhone-ontwerpchef weggekaapt om aan hun AI-apparaatproject te werken.
- OpenAI is op zoek naar meer financiering werven wat de waardering op $100 miljard zal brengen.
- AI deepfakes worden mainstream terwijl experts waarschuwen voor de gevolgen voor de komende presidentsverkiezingen.
- Chinese rouwenden gebruiken AI om breng de doden terug.
- Het @futuristflower X account wordt gerund door iemand met kennis van zaken of een wilde speculant. Maar het wordt gevolgd door Jimmy Apples dus... Potentieel lablek in de toekomst?
Omdat er enige verwarring is, is text-davinci-004 het ruwe basismodel van GPT-4 zonder enige RLHF. Het is zo extreem krachtig (en volledig ongecensureerd) dat ze je er nooit toegang toe zullen geven.
- Bloemen uit de toekomst (@futuristflower) 27 december 2023
En dat is alles.
Dit jaar was een geweldige AI-achtbaanrit. We waren onder de indruk van de eerste versies van ChatGPT en werden vervolgens weggeblazen door GPT-4 met vision. We konden tekstbeschrijvingen omzetten in prachtige foto's, liedjes en zelfs video's.
Samen met de technologische vooruitgang voelde het bijhouden van het AI-nieuws alsof we naar een mix van Days of Our Lives en Jerry Springer keken. 'Jij bent de CEO! Nee, dat ben ik!', 'Je hebt vals gespeeld! Je hebt mijn gegevens gestolen!
Wat was jouw meest opvallende verhaal van het jaar? Wordt 2024 het jaar van AGI of is AI zo goed als het kan worden?
Mijn voorspellingen voor 2024 zijn dat we een licht omstreden vorm van AGI zullen zien, samenhangende lange script-naar-video en commercieel beschikbare, door AI ontworpen medicijnen tegen een lang leven en kanker. Duimen maar.
Laat ons weten wat jouw AI-voorspellingen zijn voor 2024 en of we nog goede 2023-verhalen hebben gemist die we er voor die tijd in moeten verwerken.
