Uit een recente enquête van YouGov onder het AI Policy Institute blijkt dat de meerderheid van de volwassenen in de VS de snelle ontwikkeling van AI wil afremmen.
De razendsnelle opkomst van AI lijkt niet te stuiten, met investeerders die geld in de technologie pompen. Een landschap dat ooit werd gedomineerd door Microsoft en Google is nu de thuisbasis van een breed scala aan startups, waaronder Anthropic en Inflection, die beide aanzienlijke steun hebben.
De aanpak van Meta is enigszins gedifferentieerd, waardoor het bedrijf zijn positie als verstorende kracht in de AI-economie heeft verstevigd, aangezien zijn open-source modellen vrij toegankelijk zijn voor onderzoek en commercieel gebruik.
Technologieleiders hebben een enorme wil om verder te werken aan onze toekomst vol AI. OpenAI's CEO Sam Altman verklaarde in een interview met The Atlantic, "Als je uit een liberaal-democratisch land komt, kun je beter juichen over het succes van OpenAI" in plaats van "autoritaire regeringen."
Brad Smith van Microsoft benadrukte het competitieve aspect en suggereerde dat een pauze landen als China in staat zou kunnen stellen om het voortouw te nemen op het gebied van AI. Ook de CEO van Nvidia, Jensen Huang zei degenen die zich niet aanpassen naar AI zullen achterblijven.
De AI-marktprincipes voeren ook hun hardwareaankopen op om grotere, betere modellen te trainen, met honderdduizenden high-end Nvidia-chips die met de VS worden uitgewisseld, Chinaen Golfstaten.
Publieke opvattingen komen niet overeen met die van technologieleiders
Te midden van deze razernij blijkt uit opiniepeilingen dat mensen het enthousiasme van Big Tech niet per se delen. In feite neigt een flinke 72% van de Amerikaanse kiezers naar een tragere ontwikkeling van AI.
De peiling bestond uit 1.001 Amerikanen met een diverse demografische achtergrond wat betreft politieke voorkeur, maar de meerderheid van de deelnemers was blank en had geen universitaire graad.
Dit zijn de opiniepeilingen bevindingen:
- 72% van de kiezers is voorstander van een langzamere ontwikkeling van AI, tegenover slechts 8% voor een snellere ontwikkeling.
- Een significante 62% uit zijn bezorgdheid over AI en overschaduwt daarmee de 21% die enthousiast zijn.
- 86% voorzien potentiële AI-getriggerde catastrofes en 70% geloven dat het minimaliseren van AI-uitsterfrisico's is net zo cruciaal als andere mondiale bedreigingen zoals pandemieën en kernoorlogen.
- 82% van de kiezers heeft geen vertrouwen in tech executives met betrekking tot AI-regulering.
- 76% zien AI als een potentiële existentiële bedreiging, met een nauwe overeenkomst tussen 75% van de Democraten en 78% van de Republikeinen.
AI-onderzoeker en CEO van Anthropic, Jack Clark, vond deze resultaten opmerkelijk en zei: "Deze resultaten zijn interessant omdat ze een verschil lijken aan te tonen tussen de opinie van de elite en de populaire opinie."
De peiling van het AI Policy Institute werpt bovendien licht op het vertrouwen van het publiek in de pogingen van AI-bedrijven tot zelfregulering.
Velen vragen zich inderdaad af of AI-leiders zoals Sam Altman oprecht zijn wanneer ze het hebben over ethiek en veiligheidsmaatregelen, gezien het feit dat rechtszaken stapelen zich op en er blijven vraagtekens over de legitimiteit van de trainingsgegevens.
Sarah Myers West van het AI Now Institute was niet verbaasd en zei: "Ik denk dat mensen hebben geleerd van het afgelopen decennium van door technologie ondersteunde crises," wijzend op de duidelijke gebreken in zelfregulering.
Anderen bekritiseren zelfregulering als een verkapte poging om open-source AI onderwerpenwat een bedreiging vormt voor de ontluikende markt van big tech.
Eén ding is zeker: big tech is niet aan het vertragen, met bedrijven als Nvidia en Inflection die van plan zijn om een enorme AI-trainingsstack van 22.000 Nvidia GPU's te bouwen.
OpenAI heeft ingediende handelsmerken voor GPT-5En op dit moment is de enige weg omhoog - of, zoals sommigen het zien, omlaag.
