Administrerende direktør Matt Garman i Amazon Web Services (AWS) sa at AI kan erstatte utviklere i løpet av de neste 24 månedene.
"Hvis du går 24 måneder frem i tid, eller om en viss tid - jeg kan ikke forutsi nøyaktig hvor det er - er det mulig at de fleste utviklere ikke koder", sa Garman i en "peisprat" med de ansatte i juni.
Garman så på det mer som en rådgivende veiledning som oppmuntrer utviklere til å utvikle ferdighetene sine utover det å oversette menneskelige behov til datainstruksjoner.
"Koding er på en måte bare språket vi snakker med datamaskiner på. Det er ikke nødvendigvis en ferdighet i seg selv", forklarer han.
"Ferdigheten i seg selv handler om hvordan jeg kan innovere. Hvordan bygger jeg noe som er interessant for sluttbrukerne mine?"
Med andre ord må utviklere som ønsker å forbli relevante i en fremtid dominert av kunstig intelligens, fokusere mer på design på høyt nivå, brukeropplevelse og å levere forretningsverdi.
En talsperson for AWS formulerte Garmans kommentarer i et optimistisk lys, og antydet at dette skiftet vil gjøre det mulig for "byggere" å oppnå mer ved å fjerne "udifferensierte tunge løft" fra arbeidsflyten deres.
Men det reiser utvilsomt eksistensielle spørsmål for mange. Andre fremtredende teknologiledere, som Microsofts administrerende direktør Satya Nadella og Nvidias administrerende direktør Jensen Huang, har også kommentert AIs potensial til å utvide antallet "utviklere" massivt.
Etter hvert som nye, kraftige AI-kodingsverktøy lanseres, vil selskaper sannsynligvis skape mer produksjon med slankere (og mindre kostbare) ingeniørteam i årene som kommer.
Garman rådet de ansatte til å begynne å finne måter å innlemme AI-verktøy i prosessene sine på allerede nå.
Han diskuterte et eksempel der arbeidsledelsesfirmaet Smartsheet integrerer Amazon's "Q" chatbot i en Slack-kanal for å svare på spørsmål om interne retningslinjer og dokumentasjon.
"Ofte tenker vi på kundene, noe som er flott, men jeg vil også oppfordre alle internt til å tenke på hvordan dere kan endre det dere gjør fullstendig", sa AWS-sjefen.
Interessant nok er sjefen for Amazon Games, Christoph Hartmann, et kontrasterende perspektiv i et nylig publisert intervju med IGN.
Hartmann erkjenner at kunstig intelligens kan redusere spillutviklingssyklusene, men sier samtidig at teknologien sannsynligvis ikke vil føre til netto tap av arbeidsplasser i spillindustrien.
"Det har teknologien alltid gjort", sa Hartmann, og antydet at kunstig intelligens til syvende og sist vil skape nye roller selv om den eliminerer andre.
"Ideelt sett kan vi få [utviklingssyklusene] ned til tre år, slik at vi kan iterere mer, noe som igjen vil redusere budsjettene litt."
Hartmann erkjente også AIs begrensninger når det gjelder de kreative aspektene ved spilldesign, og uttalte: "Hvis AI designer spill, vil alle spillene være like."
Kinesiske enheter bruker Amazons AI-tjenester
Andre nyheter hos Amazon, ifølge ReutersI løpet av det siste året har minst 11 kinesiske enheter, inkludert statstilknyttede forskningsinstitusjoner, brukt AWS og andre amerikanske skytjenester for å få tilgang til avanserte amerikanske AI-brikker og -modeller.
Disse inkluderer begrensede brikker fra Nvidia, som A100 og H100, som brukes til å drive store språkmodeller (LLM-er) i likhet med OpenAIs ChatGPT, men som ikke lovlig kan eksporteres til Kina.
Å gi tilgang til slike brikker eller avanserte AI-systemer via nettskyen faller imidlertid utenfor den amerikanske eksportkontrollen, som kun omfatter fysiske produkter.
Dette har skapt et smutthull for kinesiske organisasjoner som kan skaffe seg og bruke amerikansk AI-teknologi gjennom skytjenester, som gir tilgang til avanserte produkter via Internett.
Nylige anskaffelsesdokumenter viser for eksempel at Shenzhen University brukte over $27 000 på en AWS-konto for å få tilgang til skyservere drevet av Nvidias A100- og H100-brikker, som ikke er tillatt.
Zhejiang Lab, et statsstøttet forskningsinstitutt som utvikler sin egen ChatGPT-lignende store språkmodell, uttalte også at de hadde til hensikt å kjøpe AWS-tjenester da deres egenutviklede Alibaba-sky ikke kunne tilby nok datakraft.
Amerikanske myndigheter er nå i ferd med å tette dette gapet i regelverket, med retningslinjer fra Kongressen og handelsdepartementet for å begrense utenlandsk tilgang til amerikansk AI-teknologi gjennom nettskyen.
"Dette smutthullet har bekymret meg i årevis, og det er på høy tid at vi tar tak i det", sier Michael McCaul, leder av utenrikskomiteen i Representantenes hus.
I mellomtiden kjemper Amazon og skykonkurrentene om å tilfredsstille den blomstrende kinesiske etterspørselen etter AI-tjenestene sine, samtidig som de respekterer USAs nasjonale sikkerhetspolitikk som tar sikte på å holde teknologien utenfor Beijings hender.
