DAI#39 - Protester, flørtende modeller og AI-oppstandelser

17. mai 2024

Velkommen til vår oppsummering av ukens mest pikante AI-nyheter.

Denne uken OpenAI og Google delte ut AI-overraskelser.

AI-modeller er bedre på moralske vurderinger og løgn enn det vi er.

Og det viser seg at det kanskje ikke er så lurt å lage digitale kloner av de døde likevel.

La oss grave oss ned i det.

GPT-4ooh baby

OpenAI holdt et direktesendt arrangement på mandag, og kunngjorde sin ny flaggskipmodell GPT-4o. Det faktum at den er tilgjengelig for brukere av gratisversjonen av ChatGPT er en stor sak, og demonstrasjonene var svært imponerende.

GPT-4o har en fantastisk intonasjon i talen, men er kanskje litt for rask til å bli flørtende.

Ilja Sutskever har kunngjort at han slutter OpenAInoe som må ha lagt en demper på stemningen på kontoret. Det fikk til og med Sam Altman endelig bruker caps i et X-innlegg som han sannsynligvis skrev med GPT-4o.

Alt du trenger å vite om Google I/O

Googles I/O 2024-arrangement startet med høy energi som ikke ga seg, med en lang liste over nye produkter og demonstrasjoner av prototyper selskapet jobber med.

AI-høydepunktene Google avslørte inkluderer imponerende multimodale tillegg til NotebookLM og en AI-assistent kalt Project Astra.

DeepMind's lansering av AlphaFold 3 kan være det AI-verktøyet som har størst innvirkning på livene våre. Det neste revolusjonerende legemiddelet vil sannsynligvis bli oppdaget ved hjelp av det.

Et viktig trekk ved både GPT-4o og Project Astra er hvordan disse verktøyene lytter, ser og engasjerer seg i emosjonelle samtaler i sanntid.

Sam Jeans utforsket hvordan de raskt forsvinnende grensene mellom mennesker og kunstig intelligens beveger oss mot "Pseudoantropisk kunstig intelligens".

Det er imponerende og spennende, men er det en god ting?

Apple har vært sitt vanlige stille selv når det gjelder AI-utvikling. Men denne uken avduket selskapet den nye M4-brikken etter hvert som den generative AI-strategien varmes opp. Ytelseshoppet er enormt, så det er kanskje på tide med en iPad-oppgradering.

Etisk villedende

Kan en AI bestå en moralsk Turing-test? En studie fra Georgia State University fant at Kunstig intelligens utkonkurrerer mennesker i moralske vurderinger.

Hvis mennesker vurderer AI-reaksjoner som mer dydige, intelligente og troverdige enn menneskelige reaksjoner, er det en god ting? Er oppdraget utført, eller en anklage mot menneskeheten?

Å stole på at AI-systemer tar gode beslutninger, kan få alvorlige konsekvenser. En MIT studie fant at AI-modeller lurer oss aktivt for å nå målene sine.

Når GPT-4o snakker til deg med en flørtende stemme, bør du kanskje spørre deg selv om målet den optimaliserer for, er i tråd med ditt eget. AI-modeller lærer at de kan få viljen sin hvis de blir flinkere til å praktisere bedrag.

En annen studie fokuserte på hvordan folk bruker AI-chatboter til å skape digitale kloner av døde kjære. En villedende AI som ser ut som og høres ut som en du er glad i, har et stort potensial for skade eller manipulasjon.

De etiske spørsmålene og risikoene knyttet til det digitale livet etter døden bringer oss inn på et helt nytt filosofisk territorium, og de må løses.

Bør vi bremse?

PauseAI koordinerte globale protester denne uken for å oppfordre til å stanse utviklingen av AI-modeller som er mer avanserte enn GPT-4. Du kan nesten forestille deg OpenAI representanter som sier: "Vær så snill, fortell oss mer om ideen din ...", mens de slipper GPT-4o.

PauseAI sier at målet med det kommende AI-toppmøtet i Seoul bør være å etablere et internasjonalt byrå for å regulere kraftige AI-modeller. Ironisk nok, Sam Altman er enig med dem og kom også med noen interessante kommentarer om GPT-5.

Bør vi være bekymret for sikkerheten ved kunstig intelligens? Den US og Kina tror det. Begge land bygger AI-våpen, så de vet det.

Representantene deres møttes til et nytt "Hemmelig" AI-sikkerhetssamtale i Sveits. Jeg skulle gjerne vært en flue på veggen for å høre hvordan det gikk.

"Vi liker dere ikke, dere liker ikke oss, men kan vi prøve å sørge for at AI ikke dreper oss alle?

Snakkende AI

I det siste har vi lært mye om symbiosen mellom kunstig intelligens og blokkjede i våre intervjuer med bransjeledere.

Denne uken fikk vi snakke med Tanisha Katara, en blockchain- og Web3-strateg, som forklarte hvordan blockchain og desentralisering kan demokratisere og forbedre AI-styring.

Hvis du vil vite mer om DAO-er (de er veldig kule) og AI-styring, så sjekk ut intervjuet.

Andre nyheter...

Her er noen andre klikkverdige AI-historier vi likte denne uken:

Og det var alt.

Hvilke av de store AI-produktannonseringene imponerte deg mest? Project Astra ser fantastisk ut. Og hvis OpenAI gir bort GPT-4o gratis, kan betalende kunder forvente seg noe stort snart?

Jeg vil gjerne vite hva Ilya skal jobbe med. Jeg tipper han vil få noen ikke fullt så subtile tilbud fra Google og Meta.

Hva synes du om PauseAIs oppfordring til AI-selskapene om å bremse opp? En god idé, eller kontraproduktivt melodrama? Jeg håper virkelig det er det siste, for jeg ser ingen tegn til at utviklingen vil bremse opp.

Hvis du har fått GPT-4o til å gjøre noe kult, kan du dele det med oss og fortsette å sende oss lenker til AI-historier vi kan ha gått glipp av.

Bli med i fremtiden


ABONNER I DAG

Tydelig, kortfattet og omfattende. Få et grep om AI-utviklingen med DagligAI

Eugene van der Watt

Eugene har bakgrunn som elektroingeniør og elsker alt som har med teknologi å gjøre. Når han tar en pause fra AI-nyhetene, finner du ham ved snookerbordet.

Ingen kategorier funnet.
×

GRATIS PDF EKSKLUSIV
Hold deg i forkant med DailyAI

Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev og få eksklusiv tilgang til DailyAIs nyeste e-bok: "Mastering AI Tools: Din 2024-guide til økt produktivitet".

*Ved å abonnere på vårt nyhetsbrev aksepterer du vår Retningslinjer for personvern og vår Vilkår og betingelser