Meta planlegger å lansere en kommersiell versjon av sin AI-modell som vil gjøre det mulig for selskaper å bygge sin egen programvare ved hjelp av Metas AI-teknologi.
Meta har kommet på en tydelig tredjeplass i AI-teknologiløpet bak rivalene OpenAI og Google, og dette trekket signaliserer at de har til hensikt å ta igjen. Tidligere i 2023 ga Meta forskere og akademikere tilgang til sin språkmodell, LLaMa. Metas nettsted sier fortsatt at du må søke om tilgang, ironisk nok ved å fylle ut et Google Doc.
En uke etter at Meta begynte å ta imot søknader fra forskere om å bruke LLaMa, la noen ut en lenke på 4chan til en nedlastbar kopi av hele pakken. Så lamaen stakk faktisk av for en stund siden. Den forestående offisielle utgivelsen vil nå gi bredere, legitim tilgang til selskaper og oppstartsbedrifter som ønsker å innlemme generativ AI i programvaren sin.
Metas beslutning om å beholde sin AI med åpen kildekode er en viktig forskjell mellom selskapets tilbud og Googles og OpenAIs, som begge har beholdt sine egne modeller.
Den åpne kildekode-karakteren til Metas tilbud vil sannsynligvis føre til raskere adopsjon, selv om utsiktene for inntektsgenerering er uklare. Den andre fordelen med å gå open source-ruten er at det gjør det mulig for selskaper å forbedre, feilsøke og tilpasse programvaren selv.
Meta har nylig blitt kritisert for hvordan de har håndtert personvern og feilinformasjon, så det å gå åpen kildekode-veien vil sannsynligvis hjelpe på den offentlige oppfatningen.
Hva vil tilgang til LLaMa koste?
Nick Clegg, Metas sjef for globale anliggender, sa at "åpenhet er den beste motgiften mot frykten rundt AI". Med den vedvarende skepsisen som omgir etikk og farene ved kunstig intelligens, er det nok et rimelig poeng.
Det som ikke er klart er hvordan Meta planlegger å tjene penger på sin modell. Meta-aksjonærer lurer sannsynligvis også på det, spesielt ettersom de fortsatt blør penger fra Zuckerbergs Metaverse-prosjekt.
Inntil videre skal tilgangen være gratis, men det kan bli snakk om å ta betalt av selskaper som ønsker å finjustere modellene med sine egne data. Meta tilbyr gratis tilgang til modellen sin, og kan derfor se etter muligheter for å selge tjenester på toppen av modellen i stedet for å kontrollere tilgangen til den.
Google og OpenAI er ikke fornøyd med open source-tilbudet fra Meta. De har tatt opp risikoen for at potensielle dårlige aktører tilpasser AI-en for skumle formål eller omgår etiske filtre.
Deres største bekymring er nok likevel om folk vil fortsette å betale for å bruke modellene deres når det finnes et virkelig godt gratisalternativ.
