OpenAI acabó con la locura de Ghibli; ahora los usuarios recurren al código abierto.
Cuando OpenAI lanzó su último generador de imágenes hace unos días, probablemente no esperaban que pusiera a Internet de rodillas.
Pero eso es más o menos lo que pasó, ya que millones de personas se apresuraron a transformar a sus mascotas, selfies y memes favoritos en algo que parecía sacado directamente de una película de Studio Ghibli. Todo lo que necesitabas era añadir una sugerencia como "al estilo de Studio Ghibli".“
Para quienes no lo conozcan, Studio Ghibli es el legendario estudio de animación japonés detrás de El viaje de Chihiro, Servicio de entrega de Kikiy La princesa Mononoke.
Su estilo suave y dibujado a mano, junto con sus escenarios mágicos, son reconocibles al instante y, sorprendentemente, fáciles de imitar utilizando el nuevo modelo de OpenAI.Las redes sociales están repletas de versiones anime de los gatos de la gente, retratos familiares y bromas internas.
Esto sorprendió a muchos. Normalmente, las herramientas de OpenAI se resisten a cualquier indicación que mencione el nombre de un artista o diseñador, ya que esto demuestra, de forma más o menos inequívoca, que las imágenes con derechos de autor abundan en los conjuntos de datos de entrenamiento.
Sin embargo, durante un tiempo, eso ya no pareció importar. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su propia foto de perfil por una imagen al estilo Ghibli y publicó en X:
¿Podrían calmarse un poco con la generación de imágenes? Esto es una locura, nuestro equipo necesita dormir.
- Sam Altman (@sama) 30 de marzo de 2025
En un momento dado, más de un millón de personas se habían registrado en ChatGPT en el plazo de una hora.
Entonces, discretamente, dejó de funcionar para muchos.
Los usuarios comenzaron a notar que las indicaciones que hacían referencia a Ghibli, o incluso que intentaban describir el estilo de forma más indirecta, ya no arrojaban los mismos resultados.
Algunas propuestas fueron rechazadas por completo. Otras solo generaron imágenes genéricas que no se parecían en nada a lo que se había vuelto viral el día anterior. Muchos especulan ahora que el modelo se actualizó. OpenAI había implementado restricciones de derechos de autor en secreto.
Posteriormente, OpenAI declaró que, a pesar de haber impulsado esta tendencia, estaban limitando las imágenes al estilo Ghibli mediante un "enfoque conservador", rechazando cualquier intento de crear imágenes que se asemejaran a un artista vivo.
Este tipo de cosas no son nuevas. También sucedió con DALL·E. Un modelo se lanza con mucha flexibilidad y pocas restricciones, se vuelve popular en internet y luego se va reduciendo discretamente, a menudo en respuesta a problemas legales o actualizaciones de políticas.
La versión original de DALL·E podía realizar funciones que posteriormente fueron desactivadas. Parece que está ocurriendo lo mismo en este caso.
Un usuario de Reddit explicó:
“El problema es que, en realidad, funciona así: se lanza un modelo cerrado que es mucho mejor que cualquier cosa que tengamos. El modelo cerrado se ve muy perjudicado. Luego sale un modelo de código abierto que se acerca bastante a la versión perjudicada.”
La repentina retirada de OpenAI ha dejado a muchos usuarios buscando otras alternativas, y algunos están recurriendo a modelos de código abierto, como Flujo, desarrollado por Black Forest Labs de Stability AI.
A diferencia de las herramientas de OpenAI, Flux y otras herramientas de código abierto para convertir texto en imagen no aplican restricciones del lado del servidor (o al menos, son menos estrictas y se limitan a material ilícito o profano). Por lo tanto, no han filtrado las indicaciones que hacen referencia a imágenes al estilo de Ghibli.
Por supuesto, el control no significa que las herramientas de código abierto estén exentas de problemas éticos. Modelos como Flux suelen entrenarse con el mismo tipo de datos recopilados que alimentan los debates sobre estilo, consentimiento y derechos de autor.
La diferencia radica en que no están sujetos a la gestión de riesgos corporativos, lo que significa que la libertad creativa es mayor, pero también lo es la zona gris.
