Der Stadtrat der brasilianischen Stadt Porto Alegre hat ein Gesetz verabschiedet, das vollständig von ChatGPT verfasst wurde, was ein Novum in der Geschichte des Landes darstellt.
Das betreffende Gesetz, das sich mit der Frage befasst, ob den Steuerzahlern der Austausch gestohlener Wasserzähler in Rechnung gestellt wird, wurde im Oktober verabschiedet. Die Ursprünge des Gesetzes wurden jedoch erst am 29. November 2023 von Stadtrat Ramiro Rosário enthüllt.
Im Gespräch mit Die Associated PressIch habe den Chatbot ChatGPT von OpenAI gebeten, einen Vorschlag auszuarbeiten", verriet Rosário. Er gab ferner zu, dass er diesen Vorschlag dem 35-köpfigen Rat ohne ein einziges Wort zu ändern vorgelegt und sie nicht über seinen KI-Ursprung informiert hat.
Über seine Entscheidung sagte Rosário: "Hätte ich es vorher bekannt gegeben, wäre der Vorschlag sicher nicht einmal zur Abstimmung gebracht worden."
Wie nicht anders zu erwarten, hat die einstimmige Zustimmung des Rates und das anschließende Inkrafttreten des Gesetzes am 23. November eine Debatte über die Rolle der KI in rechtlichen und politischen Prozessen ausgelöst.
Der Mangel an Transparenz in Rosários Ansatz war eine bewusste Entscheidung, um eine Diskussion zu provozieren.
Die Initiative von Porto Alegre ist nicht der einzige Fall, in dem der Gesetzgeber mit KI für legislative Zwecke experimentiert. In Massachusetts hat der demokratische Senator Barry Finegold ChatGPT eingesetzt, um einen Gesetzentwurf zur Regulierung von KI-Modellen zu erarbeiten.
Finegold betonte die Notwendigkeit der Transparenz bei der Verwendung solcher Technologien in Gesetzgebungsverfahren: "Wir wollen, dass Arbeiten, die mit ChatGPT erstellt werden, mit einem Wasserzeichen versehen werden."
Anfang des Jahres hatte der costaricanische Gesetzgeber ChatGPT für die Ausarbeitung von Rechtsvorschriften genutzt, die ihre Aufforderung mit "Think like a lawyer" einleiten.
Hamilton Sossmeier, der Präsident des Stadtrats von Porto Alegre, der der Methode zunächst kritisch gegenüberstand, revidierte später seine Meinung.
Er erkannte den Nutzen der KI an und bemerkte: "Ich habe meine Meinung geändert. Ich habe begonnen, mich eingehender mit dem Thema zu befassen und festgestellt, dass dies leider oder zum Glück ein Trend sein wird.
Könnte es sein, dass wir uns mit der zunehmenden Integration von KI in die Prozesse des öffentlichen Sektors auf Folgendes zubewegen? hin zu einer "Algokratie". wo KI-Modelle Entscheidungen im Namen von Behörden treffen?
