Ein parteiübergreifender Ausschuss von Parlamentsabgeordneten hat die britische Regierung aufgefordert, ihre Haltung zum Text- und Data-Mining im Zusammenhang mit urheberrechtlich geschütztem Material zu überdenken.
Das Amt für geistiges Eigentum (Intellectual Property Office, IPO) hatte zuvor eine Ausnahmeregelung für das Urheberrecht vorgeschlagen, die das Text- und Data-Mining für jeden Zweck erlaubt, so dass KI-Entwickler bestehende Musik, Literatur und Kunst für das Training ihrer Systeme nutzen können.
Dieser Schritt stieß bei Vertretern der Kreativbranche und der Gesellschaft insgesamt auf heftigen Widerstand.
Die Abgeordneten bildeten einen Ausschuss, um die Angelegenheit im Rahmen von Konsultationen zu erörtern, die schließlich darin gipfelten, dass sie der Regierung empfahlen, die Pläne nicht weiter zu verfolgen.
Der Ausschuss äußerte sich besorgt über die möglichen negativen Auswirkungen der KI auf die Kreativwirtschaft, insbesondere auf Musik, Literatur und Kunst.
Jamie Njoku-Goodwin, CEO von UK Music, prägte den Begriff "Musikwäsche", um dieses Risiko zu beschreiben. Er sagte, dass KI-Firmen potenziell "Musik nehmen könnten, die ihnen nicht gehört, Kopien davon verwenden, um eine KI zu trainieren, und dann mit einem rechtlich 'sauberen' neuen Song die kommerziellen Gewinne einfahren".
Große multinationale Plattenfirmen wie Sony und Universal versuchen bereits, durch KI erzeugte Musik zu verhindern. Aufsaugen der Stücke ihrer Künstler und Einnahmen.
Svana Gisla, Produzentin der virtuellen Konzertresidenz Abba Voyage, sagte, dass eine solche Urheberrechtsausnahme, wie sie die britische Regierung vorschlägt, katastrophal wäre, mit der AngabeUnsere aufstrebenden, neuen und bestehenden Künstler haben es schon schwer genug, im Leben zu überleben, ganz zu schweigen davon, dass sie auch noch gegen Computer antreten müssen.
Überarbeiteter Ansatz
Im März deutete die britische Regierung an, dass sie ihre ursprünglichen Pläne überdenkt und erklärte, dass sie nicht mehr fortfahren will mit der Freistellung für Text- und Data-Mining.
Am 30. August hat ein Ausschuss des britischen Parlaments Presseerklärung bestätigte, dass die Abgeordneten die Aufhebung der Freistellungszusage befürworteten.
Dame Caroline Dinenage MP, Vorsitzende des Kultur-, Medien- und Sportausschusses, bemerkteDer Chor der Warnungen von Musikern, Autoren und Künstlern über die realen und dauerhaften Schäden, die ein Versäumnis beim Schutz des geistigen Eigentums in einer Welt, in der der Einfluss der künstlichen Intelligenz zunimmt, mit sich bringt, sollte für die Minister Anlass genug sein, aufhorchen zu lassen.
Der Bericht empfiehlt, dass die Regierung bis Ende 2023 eine "substanzielle Aktualisierung" ihrer Pläne zur Bewältigung der Auswirkungen von KI auf die Kreativwirtschaft vorlegen soll. Er schlägt auch "proaktive Unterstützung" für kleinere KI-Entwickler vor, die Schwierigkeiten haben, Lizenzen zu erwerben.
Darüber hinaus rät der Bericht der Regierung, in Absprache mit den Organisationen für die Rechteverwertung und den Branchenverbänden der Kreativwirtschaft für beide Seiten vorteilhafte Lizenzierungssysteme zu schaffen.
Er fordert dringende Maßnahmen zum besseren Schutz von Künstlern, insbesondere gegen den Missbrauch ihres Bildes und ihrer Leistungen durch KI.
Dieses Thema ist in den USA, wo Film-, Fernseh- und Medienschaffende in vielen Bereichen tätig sind, zu einem Dauerbrenner geworden. derzeit auffällig über die Möglichkeit, dass KI ihre Arbeit ohne angemessene Bezahlung übernimmt und vervielfältigt.
Die Antwort der Regierung
Die Regierung erklärte, dass sie einen "ausgewogenen und pragmatischen Ansatz" anstrebt, der es sowohl den KI-Innovatoren als auch der Kreativindustrie ermöglicht, weiter zu wachsen.
Das Amt für geistiges Eigentum soll mit KI-Firmen und Rechteinhabern zusammenarbeiten, um eine Vereinbarung und einen Leitfaden zu Urheberrechtsfragen zu erstellen.
Dieser Schritt ist Teil einer umfassenderen Strategie, die das Vereinigte Königreich zu einem weltweit führenden Land in der KI-Forschung und -Entwicklung machen soll.
Pläne, urheberrechtlich geschützte Daten für die Erstellung von Datensätzen freizugeben, galten immer als weit hergeholt, so dass diese Kehrtwende vielleicht zu erwarten war.
Diejenigen, die mit der britischen Politik der letzten Zeit vertraut sind, werden wissen, dass Kehrtwendungen in den letzten Jahren zu einem festen Bestandteil der Politik geworden sind.
