DAI#39 - Protester, flirtiga modeller och AI-återuppståndelser

17 maj 2024

Välkommen till vår sammanställning av veckans mest pikanta AI-nyheter.

Denna vecka OpenAI och Google bjöd på AI-överraskningar.

AI-modeller är bättre på moraliska bedömningar och att ljuga än vad vi är.

Och det visar sig att det kanske inte är en bra idé att göra digitala kloner av de döda trots allt.

Låt oss gräva i det.

GPT-4ooh baby

OpenAI höll ett livestreamat event på måndagen och tillkännagav sin ny flaggskeppsmodell GPT-4o. Det faktum att det är tillgängligt för användare av gratisversionen av ChatGPT är en stor sak och demonstrationerna var mycket imponerande.

GPT-4o har en fantastisk intonation i sitt tal, men kanske lite väl snabb för att bli flirtig.

Ilya Sutskever meddelade att han lämnar OpenAIvilket måste ha lagt sordin på stämningen på kontoret. Det hade till och med Sam Altman äntligen använda versaler i ett X-inlägg som han förmodligen skrev med GPT-4o.

Allt om Google I/O och hur det fungerar

Googles I/O 2024-event inleddes med hög energi och fortsatte sedan med en lång lista över nya produkter och demonstrationer av prototyper som företaget arbetar med.

De AI-höjdpunkter som Google avslöjade inkluderar imponerande multimodala tillägg till NotebookLM och en AI-assistent kallad Project Astra.

DeepMinds lansering av AlphaFold 3 kan vara det AI-verktyg som har störst inverkan på våra liv. Nästa revolutionerande läkemedel kommer sannolikt att upptäckas med hjälp av det.

En viktig del av både GPT-4o och Project Astra är hur dessa verktyg lyssnar, ser och engagerar sig i känsloladdade realtidskonversationer.

Sam Jeans undersökte hur de snabbt försvinnande gränserna mellan människor och AI leder oss mot "Pseudoantropisk AI".

Det är imponerande och spännande, men är det bra?

Apple har varit sitt vanliga tysta jag när det gäller AI-utveckling. Men den här veckan presenterade företaget sitt nya M4-chip när dess generativa AI-strategi värms upp. Prestandahöjningen är enorm så det kan vara dags för en iPad-uppgradering.

Etiskt bedrägligt

Skulle en AI kunna klara ett moraliskt Turing-test? En studie från Georgia State University visade att AI överträffar människor i att göra moraliska bedömningar.

Om människor bedömer AI-svar som mer dygdiga, intelligenta och pålitliga än mänskliga svar, är det då bra? Uppdraget slutfört eller en anklagelse mot mänskligheten?

Att lita på att AI-system fattar bra beslut kan få allvarliga konsekvenser. En MIT studie visade att AI-modeller lurar oss aktivt för att uppnå sina mål.

När GPT-4o talar till dig med en flirtig röst kanske du vill fråga dig själv om målet som den optimerar för är i linje med ditt. AI-modeller lär sig att de kan få sin vilja igenom om de blir bättre på att utöva bedrägeri.

En annan studie fokuserade på hur människor använder AI-chattbottar för att skapa digitala kloner av döda nära och kära. Ett bedrägligt AI som ser ut och låter som någon du älskar innebär en enorm potential för skada eller manipulation.

De etiska frågor och risker som är förknippade med det digitala livet efter döden tar oss in på helt nya filosofiska områden och måste lösas.

Ska vi bromsa?

PauseAI samordnade globala protester i veckan för att uppmana till ett stopp i utvecklingen av AI-modeller som är mer avancerade än GPT-4. Man kan nästan föreställa sig OpenAI representanter som säger "Snälla, berätta mer om din idé...", när de släpper GPT-4o.

PauseAI säger att målet för det kommande AI-toppmötet i Seoul bör vara att inrätta en internationell byrå för att reglera kraftfulla AI-modeller. Ironiskt nog, Sam Altman håller med dem och gjorde också några intressanta kommentarer om GPT-5.

Bör vi oroa oss för AI-säkerhet? Vi US och Kina tror det. Båda länderna bygger AI-vapen så att de skulle veta.

Deras representanter träffades för ytterligare ett "Hemligt" AI-säkerhetssamtal i Schweiz. Jag skulle gärna vilja vara en fluga på väggen och höra hur det gick.

"Vi tycker inte om er, ni tycker inte om oss, men kan vi försöka se till att AI inte dödar oss alla?

Talking AI

Vi har på senare tid lärt oss mycket om symbiosen mellan AI och blockchain i våra intervjuer med branschledare.

Den här veckan fick vi prata med Tanisha Katara, en blockchain- och Web3-strateg som förklarade hur blockchain och decentralisering kan demokratisera och förbättra AI-styrningen.

Om du vill veta mer om DAO:er (de är riktigt coola) och AI-styrning så kolla in intervjun.

Andra nyheter...

Här är några andra klickvärda AI-berättelser som vi gillade den här veckan:

Och det var allt.

Vilken av de stora AI-produktannonserna imponerade mest på dig? Projekt Astra ser fantastiskt ut. Och om OpenAI ger bort GPT-4o gratis, kan betalande kunder förvänta sig något stort snart?

Jag skulle gärna vilja veta vad Ilya kommer att arbeta med. Jag gissar att han kommer att få några inte så subtila erbjudanden från Google och Meta.

Vad tycker du om PauseAI:s uppmaning till AI-företagen att dra i bromsen? En bra idé eller kontraproduktivt melodrama? Jag hoppas verkligen att det är det senare, för jag ser inga tecken på att farten kommer att sänkas.

Om du fick GPT-4o att göra något coolt, vänligen dela det med oss och fortsätt att skicka oss länkar till alla AI-berättelser som vi kan ha missat.

Bli en del av framtiden


PRENUMERERA IDAG

Tydlig, kortfattad och heltäckande. Få grepp om AI-utvecklingen med DagligaAI

Eugene van der Watt

Eugene kommer från en bakgrund som elektronikingenjör och älskar allt som har med teknik att göra. När han tar en paus från att konsumera AI-nyheter hittar du honom vid snookerbordet.

Inga kategorier hittades.
×

GRATIS PDF EXKLUSIV
Ligg steget före med DailyAI

Registrera dig för vårt veckovisa nyhetsbrev och få exklusiv tillgång till DailyAI:s senaste e-bok: "Mastering AI Tools: Din 2024-guide till förbättrad produktivitet".

*Genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev accepterar du vår Integritetspolicy och våra Villkor och anvisningar