Мы взяли интервью у Таниши Катары, эксперта по управлению блокчейном и специалиста по инновациям в области управления в компании Polygon Technology.
В течение последних двух лет она также была независимым консультантом для 6+ клиентов, включая протоколы Blockchain, децентрализованные приложения (dApps) и децентрализованные автономные организации (DAO).
В качестве независимого консультанта она помогает своим клиентам создавать стратегии и продукты, связанные с выходом на рынок, экономикой токенов, управлением репутацией валидаторов, управлением и децентрализацией.
Мы попросили Танишу рассказать о концепциях блокчейна и децентрализации, а также о том, как они могут демократизировать и улучшить управление системами ИИ.
В: Не могли бы вы рассказать нам немного о своей биографии и работе с Polygon?
Таниша Катара: "Я независимый консультант по блокчейну, который работал с более чем 6 клиентами за последние 1,5 года. Среди моих клиентов - инструментальные приложения для DAO, протоколы и данные. уровень доступности.
Я помогаю им разрабатывать модели управления, репутацию, криптоэкономику, стратегии продуктов и планы выхода на рынок. Кстати, недавно я вместе со своими соавторами, опубликовал первый в своем роде исследовательский документ в котором подробно рассматривается голосование по убеждениям и его влияние на поведение избирателей.
Как специалист по инновациям в области управления в компании Polygon, я отвечаю за поиск наиболее оптимальное решение для управления, которое обеспечивает баланс между децентрализацией, масштабируемостью и безопасность.
Мой текущий проект включает в себя создание единого центра управления, который обеспечит наиболее удобное принятие решений сообществом, и разработку системы управления смарт-контрактами. В прошлом мы также внедрили децентрализованный процесс приема валидаторов и создали основу для модели репутации валидаторов на цепочке".
Вопрос: Что такое ДАО (децентрализованная автономная организация) и какую роль они могут сыграть в демократизации ИИ?
Таниша Катара: "Итак, DAO - это тип организации, основанной на консенсусе и коде. Давайте разберемся, что это такое?
Что касается консенсуса, то в DAO обычно нет центрального органа, принимающего решения; вместо этого решения принимаются коллективно членами DAO или избранными представителями DAO. Эти члены владеют токенами, представляющими их долю в организации. Один из интересных аспектов заключается в том, что, хотя в реальном мире вы можете не знать, кто эти члены, вы все равно можете наблюдать за казначейскими фондами ДАО и ее решениями.
Такая прозрачность возможна благодаря блокчейну, в котором транзакции неизменяемы - то есть после записи они не могут быть изменены. Эта особенность создает удивительный уровень доверия, поскольку блокчейн служит абсолютным источником истины.
Что касается кода, то большинство правил в DAO оформлены в виде смарт-контрактов. Смарт-контракты контракты - это самоисполняющиеся контракты, которые не требуют посредников и действуют в полная прозрачность.
Переходя ко второй части вопроса, отметим, что ИИ принципиально непрозрачны и имеют сильную зависимость от данных. Напротив, DAO - это открытые и прозрачные системы. Если хорошо использовать этот контраст, то DAO могут демократизировать технологии, и это очень перспективное будущее.
ДАО могут стать "ценностным слоем" для ИИ. ДАО могут облегчить принятие решений, например, о том, кто предоставляет обучающие данные, какие аттестации требуются, кому и сколько раз разрешено делать запросы, а также о вознаграждении участников за предоставление критически важных данных.
Однако будьте осторожны. ДАО и ИИ являются отражением процессов, которые создают они. Система должна быть критически продумана, чтобы бороться с потенциальными атаками отравления данных или атаками сговора".
Вопрос: Каковы некоторые риски на стыке ИИ и криптографии?
Таниша Катара: "Отличный вопрос! По сути, если модель ИИ имеет "черные ящики", вы не можете проверить ее внутреннюю работу. Это то же самое, что централизованный орган, принимающий решения без какой-либо формы открытости.
С другой стороны, если модель ИИ полностью открыта, злоумышленники могут локально моделировать атаки и разрабатывать оптимизированные атаки или выявлять лазейки в модели.
В таких дилеммах, когда необходимо сбалансировать проверку и правильность решения, сохраняя детали в тайне, блокчейн стал свидетелем таких интересных инноваций, как Zero Knowledge proving (ZK-snarks).
Однако при встраивании вычислений ZK в ИИ возникает огромное количество криптографических накладных расходов. ИИ сами по себе тяжелы в вычислениях! Даже если вы найдете вычислительный выход, сами обучающие данные могут быть испорчены или необъективны.
Кроме того, ZK Snarks или MPC могут решать задачи на умножение матриц, что составляет большую часть вычислений ИИ. Именно нелинейные слои представляют собой проблему, и в настоящее время изучаются новые методы, такие как аргументы поиска".
Вопрос: Управление в ИИ: как децентрализованные модели управления могут улучшить процессы принятия решений в системах ИИ?
Таниша Катара: "Модели управления системами на основе ИИ должны быть очень хорошо проработаны и критически осмыслены.
Интересно, что недавно я обратился за консультацией к крупному клиенту, который хотел децентрализовать своих собственных арбитражных ботов, то есть привлечь сообщество, чтобы предложить улучшенные функции, определить правила для запросов к системе или даже оптимизировать ее для газа и дохода.
При дальнейшем изучении я обнаружил, что система зависит от оракула ИИ. С оракулами нужно быть осторожным. Если оракул можно атаковать, то огромная сумма денег может исчезнуть в одно мгновение.
Сейчас клиент переосмысливает оракул и заменяет такие векторы атак надежной моделью управления, которая поможет пользователям участвовать в голосовании по убеждениям, получать вознаграждения за ставки и уничтожать вредоносных игроков. При правильном подходе управление может как обезопасить систему ИИ, так и создать новые возможности. для начисления стоимости".
Вопрос: Пересечение ИИ и блокчейна: Можете ли вы рассказать о конкретных примерах использования, которые демонстрируют потенциал сочетания ИИ и блокчейна для эффективного решения реальных проблем?
Таниша Катара: "Спасибо за этот вопрос. Мне особенно интересно, как ИИ помогает в защите информации и обнаружении мошенничества.
Теперь мы можем определить угрозы взаимодействия с децентрализованным приложением, подлинность токена или NFT, получить предупреждения о последствиях подписания транзакции и проактивно обнаружить подозрительное поведение в DAO.
В самом деле, Metamask, Rabby Wallet и Cyvers уже используют надежные сценарии использования искусственного интеллекта для защиты протоколов и пользователей.
Есть и обратная ситуация, когда ИИ защищает общество, а общество создает ценность для ИИ. Существует сильная и растущая потребность в согласовании целей ИИ с ценностями человечества. Например, Open AI запустила программу грантов для финансирования идей и инструментов, которые коллективно управляют ИИ.
Эта инициатива - только начало того, как DAO могут стать слоем доверия и ценности для ИИ, как уже говорилось ранее".
ДАО, токенизация реальных активов и решения, объединяющие ИИ и блокчейн, должны сыграть большую роль в том, как компании, сообщества и отдельные люди ведут бизнес и сотрудничают друг с другом.
Если вы хотите узнать больше о Танише Катаре, ее исследованиях в области управления блокчейном или ее консультационных услугах, вы можете связаться с ней по адресу Страница в LinkedIn.
