Руководители технологических компаний, исследователи ИИ, защитники гражданских прав и лидеры профсоюзов собрались в одной комнате на Столичном холме, чтобы обсудить будущее ИИ.
Форум AI Insight, организованный лидером сенатского большинства Чарльзом Шумером (Charles "Chuck" Schumer), призван стать "основой" для двухпартийной политики в области ИИ.
"Только Конгресс может справиться с этой задачей", - подчеркнул Шумер, призвав законодателей отказаться от подхода "голова в песке" к ИИ.
"Сегодня мы начинаем огромное, сложное и жизненно важное дело: создаем основу для двухпартийной политики в области ИИ, которую может принять Конгресс", - сказал он далее.
В комнате, где когда-то проходили расследования "Титаника" и "Уотергейта", сидели Элон Маск из Tesla, Марк Цукерберг из Meta, Сундар Пичаи из Google, Сэм Альтман из OpenAI и другие.
ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД:
Наш первый в истории двухпартийный форум AI Insight Forum стартует уже сейчас! Мы собираем эту сбалансированную и разнообразную группу, чтобы обсудить, как Конгресс должен присоединиться к революции ИИ.
Нам нужно объединить все усилия, чтобы максимально использовать преимущества ИИ для общества и при этом свести к минимуму его многочисленные риски. pic.twitter.com/0ZYiwIzFUp
- Чак Шумер (@SenSchumer) 13 сентября 2023 года
Серьезность этого события не осталась незамеченной никем, не в последнюю очередь из-за его высокопоставленного, закрытого характера, что многих смущало.
В целом мероприятие подчеркнуло острую необходимость во взаимно согласованном регулировании ИИ для поощрения инноваций и защиты от вреда.
Маск сказал о мероприятии: "Я думаю, что эта встреча может войти в историю как важная для будущего цивилизации".
Хотя тон форума был в основном искренним, некоторые отметили, что Маск и Цукерберг сидели в разных концах комнаты, поскольку обсуждали возможность проведения "боя в клетке" в Лас-Вегасе.
Это была бы не первая драка на Капитолийском холме.
Элон Маск и Марк Цукерберг сидят по разные стороны U-образного стола на форуме по искусственному интеллекту: pic.twitter.com/xaJLxo2Pe1
- Фрэнк Торп V (@frankthorp) 13 сентября 2023 года
Время идет
ИИ развивается беспрецедентными темпами, формируя различные отрасли - от здравоохранения до военного дела.
Мы уже видели лекарства, открытые искусственным интеллектом. перейти к клиническим испытаниям, управляемые разумом конечности восстанавливают движения парализованных людей, а интерфейсы "мозг-тело пополнить речь жертв инсульта.
Мы стали свидетелями того, как искусственный интеллект диагностика заболеваний, МРТ-сканирование, обнаружение наводнений, и охрана дикой природы.
Но темная сторона ИИ также показала свое уродливое лицо: продвинутые автоматизированная военная техника, предвзятые алгоритмы что привело к ложному заключению, колоссальному экологические последствия, и множество судебных исков.
В мае генеральный директор OpenAI Сэм Альтман выступил в Конгрессе, предупредив, что ИИ может "нанести значительный вред миру".
Вскоре после этого некоммерческая организация Center of AI Safety (CAIS) выпустила заявление, в котором сравнивает риски ИИ с пандемии и ядерная война.
Лидеры технологического сектора вновь заявили на форуме о своей безотлагательности. "Нам нужно, чтобы правительство вело за собой, и мы с нетерпением ждем партнерства с вами", - планировал сказать Альтман, как сообщает Вашингтон Пост.
Сам президент Байден провел в этом году множество встреч по вопросам ИИ, а комитеты Конгресса провели не менее 10 слушаний по вопросам ИИ, охватывающих широкий спектр проблем - от национальной безопасности до прав человека.
Аналогичная история происходит в ЕС, Великобритании и Китае, где все нормативные акты направлены на блокировку негативного влияния ИИ и извлечение из него выгоды - сложный и высокоставочный процесс балансирования.
Балансировка: прибыль, этика и регулирование
Как и ожидалось, сотрудничество на Форуме не обошлось без сложностей и противоречий.
Например, если Альтман выступал за создание специализированного правительственного агентства по регулированию ИИ, то компания Google выступила против этой идеи, предложив распределить надзор между различными государственными органами.
Эта знаменательная встреча была не просто обсуждением политики - на ней были представлены нерешенные споры об этике, прибыльности и контроле.
С одной стороны, потенциал ИИ не может не радовать.
С другой стороны, растут опасения по поводу этических последствий ИИ, особенно в отношении дискриминации и национальной безопасности.
Этот раскол был заметен и среди самих участников. Например, Алекс Карп, генеральный директор компании Palantir, выразил доверие к технологическим компаниям, заявив: "Да. Потому что у нас это хорошо получается", - когда его спросили, должны ли американцы доверять технологическим компаниям обеспечивать их безопасность.
Между тем, критики за пределами встречи были настроены менее оптимистично. Мередит Уиттакер, президент компании Signal, расценила мероприятие как узаконивание "плохих результатов" и заявила: "Они собрали руководство компаний, стремящихся занять доминирующее положение и извлечь выгоду из цикла "ИИ-хайп"".
Высказывания сенатора Джоша Хоули подкрепили это мнение: "Я не понимаю, зачем приглашать всех крупнейших монополистов в мире, чтобы они приехали и дали Конгрессу советы, как помочь им заработать больше денег, а затем закрыть их для общественности".
Свою точку зрения высказали и другие заинтересованные стороны, в том числе Лиз Шулер, президент профсоюза A.F.L-C.I.O., которая заявила: "Рабочие устали быть подопытными кроликами в эксперименте A.I. live".
Она продолжила: "Рабочее движение знает, что A.I. может расширить возможности работников и повысить благосостояние, но только если работники будут принимать участие в его создании и правилах, которые им управляют".
Дорога вперед
Что же будет дальше? Скорее всего, это сложный пазл, в котором участвуют заинтересованные стороны с противоречивыми интересами.
Хотя это первая запись из тех, которые, по замыслу Шумера, будут многочисленными, форум AI Insight, возможно, и не дал окончательных ответов, но он ознаменовал собой исторический момент - первый шаг к совместному, хотя и противоречивому, подходу к решению проблемы ИИ.
Ближайшие месяцы и годы покажут, стал ли этот беспрецедентный форум подлинной основой для значимого регулирования или просто сложным танцем конкурирующих повесток дня.
Форум AI Insight: 5 вещей, которые мы узнали
- Шумер подчеркнул важность этого события: "Потому что сегодня мы начинаем огромное, сложное и жизненно важное дело: создаем основу для двухпартийной политики в области ИИ, которую может принять Конгресс". По его замыслу, форумы должны определенно сформировать американское регулирование, хотя, скорее всего, это будет итеративный, похожий на мозаику процесс.
- Встреча была раскритикована за закрытый характер, ограничивающий сенаторов в возможности задавать вопросы. Сенатор Элизабет Уоррен заявила: "Народ Массачусетса послал меня сюда не для того, чтобы я задавала вопросы", выразив обеспокоенность отсутствием прямого взаимодействия и вопросов во время форума. Сенатор Джош Хоули сказал, что мероприятие было "гигантской коктейльной вечеринкой".
- Законодательство в области искусственного интеллекта рассматривается как неотложная задача, и президент Байден также провел множество встреч на эту тему. A двухпартийная группа сенаторов недавно представил законопроект, запрещающий использование генеративного ИИ для фальсификации федеральных кандидатов в политической рекламе.
- Некоторые технологические руководители, в том числе Сэм Альтман из OpenAI, предложили создать новое правительственное агентство, занимающееся регулированием ИИ. Однако это предложение было встречено скептически некоторыми законодателями, обеспокоенными расширением сферы влияния правительства.
- Форум выявил разногласия в технологических и политических кругах по поводу того, как подходить к регулированию ИИ. Одни призывают к более осторожному подходу, другие, например генеральный директор Palantir Алекс Карп, настроены более оптимистично, заявляя, что американцы должны доверять технологическим компаниям, чтобы те обезопасили их от технологий, "потому что у нас это хорошо получается".
Глобальный аппетит к дискуссиям и дебатам вокруг искусственного интеллекта возрос в попытке соответствовать стремительно развивающейся технологии.
ИИ очень сложно поймать и ограничить с помощью законодательных процессов, поскольку он быстр, неуловим и быстро распространяется во всех отраслях.
Инаугурационный форум AI Insight вошел в историю, но будет ли ИИ сам писать свое будущее, или человечество сможет удержать его в своих руках?
