Издатели новостей обсудили возможность объединения усилий против несанкционированного использования их новостного контента в целях искусственного интеллекта в июне.
Они все ближе к заключению сделки, и если компании, работающие с искусственным интеллектом, не подчинятся их воле, то могут последовать судебные иски.
Среди участников - влиятельные руководители и эксперты в области права из таких ведущих организаций, как The New York Times, Vox Media, News Corp, Condé Nast и IAC.
Барри Диллер, миллиардер, основатель новостной компании IAC, публично высказался по поводу несанкционированного использования новостных данных для обучения больших языковых моделей (LLM), утверждая, что эта технология может сократить взаимодействие потребителей с новостными сайтами, что приведет к снижению доходов.
Аналогичным образом, генеральный директор IAC Джоуи Левин сказал"Все хотят поговорить о том, захватит ли ИИ мир, чтобы уничтожить людей, и все такое прочее", и предупредил, что захват ИИ СМИ "может быть более глубоким, чем эти научно-фантастические страхи".
Новостные компании опасаются, что модели ИИ сведут на нет прямой трафик на их сайты, что приведет к потере доходов, в то время как боты соскабливают данные и сжимают их в формат, который нельзя отнести к источнику.
По словам Левина, "эти большие языковые модели, или генеративный ИИ, предназначены для того, чтобы украсть лучшее из интернета".
Издатели намерены объединиться против разработчиков искусственного интеллекта и добиться справедливых выплат
Диллер призвал издателей новостей объединиться против разработчиков искусственного интеллекта - достойный внимания призыв к действию на фоне жесткой конкуренции в издательской индустрии.
Вместо того чтобы заключать индивидуальные сделки с технологическими компаниями, например, с Сделка на 100 миллионов фунтов стерлингов в год между New York Times и Google, медиакомпании рассматривают сопротивление как более надежную долгосрочную стратегию. Ассошиэйтед Пресс (AP) недавно заключила сделку с компанией OpenAI чтобы получить доступ к его архиву для обучения ИИ.
Издатели считают, что цифры должны быть гораздо более значительными, чем в прошлых сделках, утверждая, что они должны получить пропорциональную долю стоимости, созданной LLM, которая, вероятно, составляет миллиарды долларов.
Диллер и другие руководители также пригрозили судебным разбирательством, и уже накопились дела против разработчиков ИИ, таких как OpenAI и Meta.
Несколько сомнительное использование индустрией искусственного интеллекта "общедоступного" интернет-контента вызвало споры и судебные разбирательства, в том числе недавние дела поданный несколькими авторами против Meta и/или OpenAI.
Авторы еще больше повысили градус подписать открытое письмо выступая за добросовестное использование их работ. Письмо получило 8000 подписей и было поддержано Гильдией авторов, которая также угрожает судебными исками, если компании, работающие с искусственным интеллектом, продолжат якобы забирать защищенные авторским правом работы из незаконных "теневых библиотек".
Теневые библиотеки - это хранилища файлов, содержащие незаконно скопированные художественные и нехудожественные произведения, похожие на торрент-сайты.
Исход этих дел может повлиять на то, как компании, занимающиеся разработкой ИИ, будут создавать свои базы данных, и времена свободного использования сомнительных "публичных" источников, возможно, подходят к концу.
