Um grupo de senadores democratas solicitou à FTC e ao DOJ que investigassem se as novas funcionalidades de IA generativa, como os resumos nas plataformas de pesquisa, violam as leis antitrust dos EUA.
Novas funcionalidades como o Panorâmica geral da IA e Pesquisar GPT são objetivamente úteis para dar respostas rápidas às perguntas dos utilizadores, mas a que custo? Os senadores, liderados pela senadora Amy Klobuchar, afirmam que a capacidade da IA generativa para resumir ou regurgitar conteúdos existentes prejudica os criadores de conteúdos e os jornalistas.
A sua carta dirigida à FTC e ao DOJ, afirma: "Recentemente, várias plataformas online dominantes introduziram novas funcionalidades de IA generativa que respondem às perguntas dos utilizadores resumindo ou, em alguns casos, simplesmente regurgitando conteúdos online de outras fontes ou plataformas. A introdução destas novas funcionalidades de IA generativa ameaça ainda mais a capacidade dos jornalistas e de outros criadores de conteúdos de obterem uma compensação pelo seu trabalho vital."
A IA generativa apresenta novos riscos para os criadores de conteúdos, especialmente para os jornalistas. Com os noticiários locais já em crise, instei o DOJ e a FTC a investigar se os produtos de IA generativa ameaçam a concorrência leal e a inovação ao reembalar o conteúdo original sem permissão. pic.twitter.com/Jo1KdA45H1
- Senadora Amy Klobuchar (@SenAmyKlobuchar) 10 de setembro de 2024
Argumentam que as plataformas de pesquisa costumavam encaminhar os utilizadores para sítios Web relevantes onde os criadores de conteúdos beneficiavam do tráfego do sítio Web, mas agora o seu conteúdo é retrabalhado ou resumido pela IA sem qualquer recompensa para a pessoa que o criou.
A carta explicava que "quando uma funcionalidade de IA generativa responde diretamente a uma consulta, obriga frequentemente o criador de conteúdos - cujo conteúdo foi relegado para uma posição inferior na interface do utilizador - a competir com conteúdos gerados a partir do seu próprio trabalho".
Plataformas como o Google respeitarão uma instrução robots.txt para não indexar o sítio Web de um criador de conteúdos, mas isso faz com que o sítio não apareça em nenhuma consulta de pesquisa.
O jornalismo ameaçado
Os senadores afirmam que "as plataformas em linha dominantes em áreas como a pesquisa, as redes sociais, o comércio eletrónico, os sistemas operativos e as lojas de aplicações já abusam do seu poder de guardiã do mercado digital de formas que prejudicam as pequenas empresas e os criadores de conteúdos e eliminam as escolhas dos consumidores".
A IA poderá agravar esta situação, com um "impacto potencialmente devastador" nas organizações noticiosas e noutros criadores de conteúdos.
Em janeiro, a senadora Klobuchar perguntou ao diretor executivo da Condé Nast, Roger Lynch, se a sua empresa tinha alguma escolha quanto a permitir ou não que os modelos de IA raspassassem os seus conteúdos. Lynch disse que a funcionalidade "opt-out" foi introduzida depois de os modelos existentes terem sido treinados e que reforça o seu domínio.
Lynch afirmou: "A única coisa que isso fará é impedir que um novo concorrente forme novos modelos para competir com eles, pelo que a auto-exclusão da formação é, francamente, demasiado tarde". A Condé Nast assinou entretanto um acordo com a OpenAI para licenciar os seus dados para treinar os seus modelos.
A IA generativa é extremamente útil, mas está a perturbar as indústrias criativas ao mesmo tempo que cria novas oportunidades. A IA está a fazer às notícias em linha o que a Internet fez à imprensa escrita.
Um estudo recente citado pelos senadores afirma que os EUA perderam cerca de 2.900 jornais e que um terço dos que existiam em 2005 terá desaparecido até ao final de 2024.
A IA está, sem dúvida, a tornar mais fácil e mais rápido obter respostas às nossas perguntas, mas a partir de um conjunto de fontes que está a diminuir rapidamente.
Se a FTC e o DOJ concordarem com os senadores que estas caraterísticas generativas da IA são uma "forma de conduta excludente ou um método de concorrência desleal que viola as leis antitrust", então a Google, a OpenAI e outras empresas do mesmo género terão de repensar a forma como respondem às nossas perguntas.
