O FT está a conceder OpenAI acesso aos seus arquivos de notícias, uma vez que as empresas de IA generativa continuam a proteger as fontes de dados privadas.
O acordo envolve ChatGPT fornecendo resumos, citações directas e hiperligações para artigos completos publicados pelo FT, com ligação direta ao conteúdo original no sítio Web.
Como parte do acordo, OpenAI comprometeu-se a colaborar com o FT para desenvolver novos produtos baseados em IA. O FT é um ChatGPT Cliente empresarial e já fez experiências com IA anteriormente, incorporando Anthropic's Claude numa ferramenta de pesquisa generativa chamada "Ask FT".
John Ridding, Diretor Executivo da FT, declaração do acordoPara além dos benefícios para o FT, há implicações mais amplas para o sector. É correto, evidentemente, que as plataformas de IA paguem aos editores pela utilização do seu material. OpenAI compreende a importância da transparência, da atribuição e da compensação - tudo isto é essencial para nós".
Um sentimento justo - embora alguns discordem que OpenAI compreende a importância da transparência e da atribuição.
Brad Lightcap, diretor de operações da OpenAIO Financial Times, o maior produtor mundial de IA, também se pronunciou: "A nossa parceria e o diálogo permanente com o Financial Times têm por objetivo encontrar formas criativas e produtivas de a IA capacitar as organizações noticiosas e os jornalistas e enriquecer a ChatGPT com jornalismo de classe mundial em tempo real para milhões de pessoas em todo o mundo".
Embora o acesso aos dados do FT seja valioso para OpenAIA Comissão Europeia, que tem uma política de informação e de comunicação, não tem qualquer dúvida de que os seus actuais conjuntos de dados consistem em biliões de palavras de dados duvidosamente "públicos" ou "de fonte aberta".
Acordos com o FT e outras empresas de comunicação social como Axel Springer vir como As empresas de IA reconhecem que precisam de começar a pagar pelos dados para fazer face às crescentes pressões legais. Também estão cientes de que os seus modelos ficarão rapidamente desactualizados sem dados novos e de alta qualidade.
Empresas de IA lutam pelos dados
Os desafios éticos na utilização de dados de IA são imensos. Na sua busca incessante de dados, os gigantes da tecnologia como OpenAIA Google e a Meta têm sido acusadas de se envolverem em práticas que ultrapassam ou ultrapassam completamente os limites legais e éticos.
Por exemplo, um New York Times O inquérito revelou que OpenAI desenvolveu uma ferramenta chamada Whisper para transcrever vídeos do YouTube - apesar de potenciais violações das políticas do YouTube contra a utilização dos seus vídeos para aplicações independentes.
Do mesmo modo, a Google e a Meta exploraram ou implementaram estratégias que contornam ou reinterpretam as leis existentes em matéria de direitos de autor e privacidade para recolher mais dados.
Entre as estratégias mais obscuras está a alteração das políticas de privacidade para permitir que as aplicações de IA utilizem conteúdos publicamente disponíveis em plataformas como o Google Docs.
Embora as empresas de IA estejam dispostas a pagar pelos dados agora, isso não as impede de contornar as regras noutros domínios.
