Apesar das preocupações crescentes em torno da IA, o diretor de assuntos globais e comunicações do Meta, Sir Nick Clegg, defende que a tecnologia é atualmente demasiado "estúpida" para representar um tal perigo.
Este facto coincide com o revelação do novo modelo de linguagem de grande dimensão (LLM) da Meta, LLama 2.
Sir Nick - um antigo político britânico - disse no programa Today da BBC Radio 4: "Penso que muitos dos avisos existenciais estão relacionados com modelos que não existem atualmente, os chamados modelos de IA superinteligentes e superpoderosos - a visão em que a IA desenvolve uma autonomia e uma agência por si própria, em que pode pensar por si própria e reproduzir-se. Os modelos que estamos a disponibilizar em open-sourcing estão muito, muito, muito aquém disso. De facto, em muitos aspectos, são bastante estúpidos".
O chatbot de IA Llama, um projeto de código aberto da Meta, permite que indivíduos e organizações afinem e optimizem o modelo à vontade, incluindo o treino com os seus próprios dados internos.
Isto poderá prejudicar empresas rivais, como a OpenAI, que cobram às empresas pela utilização das suas IA.
Llama 2 é um sério concorrente dos modelos de IA proprietários
O Meta's Llama 2 será disponibilizado no âmbito de uma colaboração com a Microsoft.
Este facto é interessante, tendo em conta o grande investimento da Microsoft na OpenAI, uma das rivais da Llama, a ChatGPT. O investimento e a investigação nas grandes tecnologias estão completamente interligados, com os concorrentes a partilharem conhecimentos e recursos.
É uma situação bizarra - a Microsoft, o maior apoiante da OpenAI, afirma não estar no circuito com as estratégias da OpenAI, enquanto a OpenAI está a colaborar abertamente com alguns dos rivais da Microsoft.
O primeiro LLM do Meta, LLaMA, foi divulgado ao público através do 4Chan. Quando o público pôs as mãos no modelo, as comunidades começaram a afiná-lo e a optimizá-lo, incluindo o seu emagrecimento para ser implementado num MacBook, num smartphone e até num Raspberry PI.
Há quem argumente que empresas como a OpenAI estão a tentar obter regulamentação, pois sabem que isso irá prejudicar a comunidade de código abertoque emergiu como uma importante força disruptiva no sector da IA.
Apesar dos receios de que a IA de código aberto possa expor-se à utilização indevida por agentes nefastos, a Meta insiste que a sua IA não será utilizada para promover actividades prejudiciais.
Quando questionado sobre os possíveis perigos destes modelos, Sir Nick afirmou que "não podem construir uma bomba nuclear".
Mark Zuckerberg defendeu ainda que os modelos de código aberto podem aumentar a segurança através de "uma maior proteção e segurança, porque quando o software é aberto, mais pessoas podem examiná-lo".
Os termos de utilização do Meta proíbem especificamente a utilização do Llama para promover a violência, criar vírus informáticos, construir armas, desenvolver tecnologia nuclear, espalhar spam, promover discursos de ódio ou partilhar conteúdos de abuso de crianças.
No entanto, estas são meras condições para descarregar o modelo. Código aberto é código aberto, e o público acabará por fazer o que quiser com o Llama 2.
De acordo com Sir Nick, a decisão da Meta de abrir a sua tecnologia não é invulgar. Não é como se estivéssemos numa encruzilhada em que as empresas podem optar por abrir ou não o código fonte. Os modelos já estão a ser abertos a toda a hora".
Afirmou também que as ferramentas de IA actuais não são tão avançadas como muitas vezes são retratadas, descrevendo as IA generativas como o ChatGPT como sendo capazes de "adivinhar a grande velocidade" mas não têm "qualquer inteligência autónoma inata".
O que a comunidade de IA conseguir fazer com a Llama 2 será objeto de uma observação interessante.
