Brad Smith, Vice-Presidente e Presidente da Microsoft, afirmou numa entrevista recente em Bruxelas que a IA não representa uma ameaça existencial para a humanidade. Reconheceu, no entanto, que é necessário um controlo.
Alguns dos comentários feitos tinham, obviamente, o objetivo de tranquilizar, mas podem não servir de consolo para os alarmistas da IA. "Precisamos de travões de segurança que garantam que a IA permanece sob controlo humano", disse Brad Smith. A implicação é que continua a existir a possibilidade de os humanos perderem o controlo.
Smith disse que a comunidade internacional precisa de coordenar esforços para descobrir quais devem ser essas barreiras de proteção e como implementá-las. "Penso que se o fizermos bem, reconheceremos que não se trata de um risco existencial", afirmou.
Assim, manter o mundo a salvo da IA depende simplesmente do facto de todos os países trabalharem em conjunto e de acordo. Não há problema, certo?
A Lei da Inteligência Artificial da UE oferece esperança
A Microsoft está a acompanhar de perto os desenvolvimentos em Bruxelas, à medida que se avança na Lei da Inteligência Artificial da UE. Recentemente, os eurodeputados europeus avançaram com a lei ao concordarem com uma proibição geral dos sistemas de reconhecimento facial em tempo real alimentados por IA em espaços públicos.
À primeira vista, os esforços de regulamentação como o Lei da IA da UE e Regulamentação da IA nos EUA parece uma óptima ideia. Mas é também um exemplo da possível ingenuidade das esperanças de Brad Smith de que todos os países que utilizam a IA possam chegar a acordo sobre as regras do jogo. A China não faz qualquer esforço para esconder a utilização do reconhecimento facial para aplicar o seu sistema de crédito social.
As sanções e os projectos podem não ser suficientes
Em 2022, os EUA aprovaram controlos de exportação para regular a quem os fabricantes de chips de IA sediados nos EUA podiam fornecer os seus produtos. Acontece que que não funcionou muito bem. E o facto de os países terem de legislar sobre coisas como esta mostra que os interesses do Estado e das empresas nem sempre estão alinhados.
A Microsoft vê obviamente o potencial que a IA tem para os seus resultados e já está a utilizar a IA para fazer algumas coisas muito interessantes no seu produto 365 Copilot. O seu plano de 5 pontos para a segurança da IA, recentemente lançado, é a sua forma de dizer "Ei, podemos fazer com que isto funcione de forma segura e rentável ao mesmo tempo". Querem poder continuar a vender os seus produtos em mercados como a China.
Brad Smith ofereceu esperança ao citar o exemplo da forma como a comunidade internacional regulamentou as viagens aéreas internacionais. As regras acordadas internacionalmente permitem que milhares de jactos comerciais voem todos os dias sem se chocarem uns com os outros. Será que podemos fazer o mesmo com a IA?
Parece um bom exemplo. Até nos lembrarmos de como os aviões sequestrados mudaram o mundo de forma dramática em setembro de 2001. Isso não nos impediu de voar, mas tornou-nos muito mais cautelosos depois do facto. Esperemos que a comunidade internacional não precise que aconteça algo tão dramático para resolver o problema.
