Elon Musk heeft een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen OpenAI en medeoprichters Sam Altman en Greg Brockman nadat hij eerder dit jaar een soortgelijke rechtszaak liet vallen.
De nieuwe rechtszaak, aangespannen in een Californische federale rechtbank onder de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, is aanzienlijk langer met 15 aanklachten in plaats van de 5 in het originele pak.
De nieuwe aanklacht stelt opnieuw dat het winstbejag van OpenAI in strijd is met het contract dat Musk, Altman en Brockman hadden toen ze het bedrijf oprichtten. Musks nieuwe juridische team beweert nu ook dat Musk opzettelijk werd misleid om de onderneming te steunen.
De aanvraag preambule stelt: "Elon Musks zaak tegen Sam Altman en OpenAI is een schoolvoorbeeld van altruïsme versus hebzucht. Altman, in samenwerking met andere gedaagden, heeft Musk opzettelijk het hof gemaakt en misleid door te profiteren van Musks humanitaire bezorgdheid over de existentiële gevaren van kunstmatige intelligentie."
Musk zegt dat Altman hem het idee verkocht van een non-profit AI-bedrijf dat topwetenschappers zou aantrekken die zijn visie deelden om de technologie te delen ten voordele van de mensheid. Naar verluidt vertelde Altman Musk dat OpenAI "een zinvol tegenwicht zou vormen voor Google's DeepMind in de race om Kunstmatige Algemene Intelligentie".
Toen Microsoft OpenAI's grootste investeerder werd en OpenAI probeerde te profiteren van zijn gesloten propriëtaire AI-modellen zei Musk dat het duidelijk was dat hij gedupeerd was.
Na tientallen miljoenen dollars en veel tijd te hebben geïnvesteerd en topwetenschappers te hebben aangeworven voor OpenAI, zegt de rechtszaak: "Musk en de doelstelling van de non-profit die zijn naam draagt, werden verraden door Altman en zijn handlangers. De perfidie en het bedrog zijn van Shakespeariaanse proporties."
In de rechtszaak wordt beweerd dat OpenAI's winstbejag ertoe heeft geleid dat het bedrijf een waardering van $100B heeft bereikt en Musk is van plan om "de gedaagden te ontdoen van hun onrechtmatig verkregen winsten".
Als achtergrond voor de rechtszaak staat in de aanklacht dat Musk zich al lange tijd zorgen maakt over de existentiële bedreiging die AI vormt voor de mensheid, terwijl bedrijven als OpenAI en Google "het zien als een bron van nog grotere winst en macht".
De rechtszaak geeft inzicht in de vroege gesprekken tussen Musk en Altman. Het citeert Altmans voorstel om "het zo te structureren dat de technologie via een soort non-profit aan de wereld toebehoort, maar dat de mensen die eraan werken een startup-achtige compensatie krijgen als het werkt. Uiteraard zouden we alle regelgeving naleven/agressief ondersteunen."
Musk zegt dat deze vroege besprekingen een contract vormen dat niet is nagekomen. Of de gesprekken en e-mails van Altman een contract waren, is een juridische vraag. De bewering dat OpenAI winst heeft nagestreefd en dat niet heeft gedaan, is een juridische vraag. open-source De AI is moeilijker te verwerpen.
OpenAI heeft om andere redenen een zware week achter de rug. Productleider Peter Deng heeft het bedrijf verlaten, net als OpenAI medeoprichter John Schulman die zich heeft aangesloten bij Anthropic om zich op AI te richten. Greg Brockman heeft naar verluidt ook een verlengd verlof opgenomen.
Daardoor staat Altman aan het roer van een van 's werelds machtigste AI-bedrijven en Musk zegt dat hij meer geïnteresseerd is in geld dan in de veiligheid van de mensheid.
