Met haar albasten huid, indrukwekkende decolleté en doe-achtige bruine ogen heeft de 19-jarige Claudia het perfecte lichaam. Tenminste, dat denken haar OnlyFans-abonnees, die één belangrijk detail over het hoofd zien: Claudia is niet echt. In feite is ze een van de vele AI-gegenereerde modellen die OnlyFans en Fanvue de afgelopen maanden hebben veroverd.
Deze simulaties kunnen in een oogwenk worden gegenereerd met behulp van aanwijzingen en parameters die tot in indrukwekkend detail kunnen worden aangepast, wat resulteert in modellen met uitgesproken en meeslepende persoonlijkheden, van dominatrices tot meisjesgamers. De makers achter deze online persoonlijkheden verkopen vaak meer dan alleen een afbeelding en hebben daardoor een indrukwekkende aanhang:
- Een AI-model op OnlyFans heeft maar 497 abonnees nodig om hetzelfde te verdienen als de gemiddelde Amerikaan
- Het populairste AI-model verdient alleen al aan abonnementsgeld bijna tien keer het gemiddelde Amerikaanse salaris
- Elk AI-model kan tot een half miljoen afbeeldingen per dag genereren
Terwijl veel gebruikers zich aanmeldden voor Claudia's enige fans account uit nieuwsgierigheid, zullen er nog veel meer zijn ingepalmd door haar levensechte uiterlijk. Dit geldt ook voor OnlyFans zelf, die alleen AI-gegenereerde profielen toestaat die zijn aangemaakt door geverifieerde OnlyFans 'content creators'. Claudia's account werd uiteindelijk geïdentificeerd als AI-model en verwijderd van de site, maar niet voordat haar makers ongeveer $100 hadden verdiend met de verkoop van haar naaktfoto's.
Hoewel dit niet te versmaden is, is dit slechts een druppel op een gloeiende plaat naar de maatstaven van de grote spelers in de opkomende markt:DeRRRealist' kan maar liefst $15.000 per maand verdienen met de verkoop van expliciete AI-gegenereerde afbeeldingen. De vraag is er ongetwijfeld en er is geen reden waarom AI OnlyFans-modellen niet hetzelfde geld zouden kunnen verdienen als hun menselijke tegenhangers. Zoals het geval is met elke online inhoud, zullen kwalitatieve inhoud en een geëngageerd publiek leiden tot een gevestigde aanwezigheid en het potentieel voor aanzienlijke winst.
Fanvue is specifiek gericht op AI-inhoud
Veel makers van inhoud beginnen over te stappen naar Fanvue, dat zich specifiek richt op inhoud voor volwassenen met AI-persoonlijkheden. Emily Pellegrini, die 81.000 Instagram-volgers heeft, verdiende $9.600 in haar eerste zes weken op de site, en met haar maker, Instabiele verspreidingAls Emily elke dag een half miljoen AI-modelafbeeldingen kan genereren met één druk op de knop, zijn de kosten minimaal. Emily's inkomsten uit haar eerste zes weken zijn 140% van de gemiddelde US salaris ($1.145 per week, of $4.958 per maand). Uit cijfers van Coinbase blijkt zelfs dat een AI-model slechts 497 abonnees nodig heeft om hetzelfde te verdienen als de gemiddelde Amerikaan.
Hoeveel verdienen de populairste modellen van OnlyFans en Fanvue? DailyAI.com onderzoekt:
1. Kaitlyn Siragusa (Amouranth)
13.133 abonnees
Maandelijkse OnlyFans verdiensten = $196.863,67 (Alleen abonnementen)
Amouranthook bekend als Kaitlyn Siragusa, is een gevestigde OnlyFans-creator die sinds kort experimenteert met AI-gegenereerde versies van zichzelf. De introductie van AI-technologie in haar aanbod heeft Kaitlyn in staat gesteld om meer variabele content te creëren, virtueel te communiceren met fans en in het algemeen haar balans tussen werk en privé te verbeteren. Amournath verdient naar verluidt een oogverblindende $20 miljoen per jaar aan haar adult content op OnlyFans en Twitch, met een geschatte $196.863,67 afkomstig van haar OnlyFans abonnementsgelden alleen. Haar trouwe abonnees geven regelmatig fooien of betalen extra om exclusieve content te ontvangen.
2. Aitana Lopez
3.247 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $48.672,53 (alleen abonnementen)
Aitana Lopez, een door AI gegenereerd Spaans model, is momenteel erg gewild. De roze influencer werd gecreëerd door Het domme agentschap om het probleem van onbetrouwbare menselijke beïnvloeders op te lossen en verdient naar verluidt alleen al aan merkdeals $11.000 per maand. Aitana's imago is zorgvuldig gekalibreerd om online fans en merken aan te spreken, met haar haar dat de gamecultuur weerspiegelt en haar kenmerkende gebrek aan een glimlach die laat zien dat ze zowel gecompliceerd als een beetje egocentrisch is. Met maandelijkse Fanvue-abonnementen van meer dan $48.000 is Aitana ons best verdienende pure-AI-model, dat bijna 10 keer het gemiddelde Amerikaanse salaris binnenharkt.
3. Lexi Schmidt
2.100 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $23,079
Lexi is een 22-jarige virtuele beïnvloeder. Hoewel zowel haar gezicht als de dame achter het account levensecht zijn, zijn Lexi's foto's gemaakt en verbeterd met behulp van AI-technologie. Lexi studeert media en design en vervult graag de stoutste fantasieën van haar abonnees. Door haar AI-capaciteiten blinkt ze uit in chatten en daardoor kan Lexi in veel verschillende talen met haar volgers communiceren, waardoor ze een echt wereldwijd bereik heeft.
4. Sika Maan
1.138 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $12.506,62
Stel je de perfecte versie van jezelf voor: dat is precies hoe Sika Maan ontstond. Ondanks vijf jaar ervaring in de entertainmentindustrie voor volwassenen merkte Sika al snel dat haar virtuele kloon meer aandacht kreeg dan zij ooit had gekregen. Terwijl anderen zich misschien beledigd voelden, begon de repetitieve en niet-creatieve aard van het werk Sika te raken, en het creëren van een AI avatar stelde haar in staat om wat van die creativiteit terug te winnen en fans te bereiken op het nieuwe AI platform, Fanvue, waar ze in de top 1% van alle verdieners staat.
5. Andrea Engel
1.100 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $16,489
Donkerharige schoonheid Andrea Engel uitgeroepen tot de favoriete virtuele babe van Instagram, maar het is Fanvue waar abonnees haar "NSFW" (Not Safe for Work) content kunnen bekijken. Andrea biedt een gratis proefperiode aan voor abonnees die graag willen ontdekken wat haar risqué content inhoudt, maar door haar doordringende groene ogen en knappe uiterlijk blijven velen langer ingeschreven.
6. Maddie Reis
1.100 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $10,989
Maddie is een avontuurlijk meisje die, naast het prikkelen van haar abonnees met volledig naakte content en verrassingen die rechtstreeks in hun inbox worden afgeleverd, een samenwerking heeft met Playbella, een lingeriebedrijf dat AI-modellen inzet voor haar marketing.
7. Sarah Jordanië
944 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $8,486.56
De Australische Sarah Jordan heeft 609.000 volgers op Instagram en als je afgaat op de commentaren, lijkt het erop dat velen zich hebben laten misleiden door het uiterlijk van het AI-model. Sarah is zelfs geïnterviewd door Fitness voor vrouwen magazine, waar ze haar goede fysiek te danken had aan krachttraining en cardio in plaats van aan de vaardige handen van een AI-ontwikkelaar.
8. Hailey Lopez
800 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $8,792
Hailey is een 21-jarige blonde meid uit Miami die het internet in vuur en vlam zette met een vrij onschuldig bericht met de tekst "Hup Dolfijnen!". Vanwege haar fenomenale uiterlijk gingen NFL-fans door het lint - ze wilden dolgraag weten wie de verbluffende dame was - voordat ze zich snel realiseerden dat ze in feite waren bedrogen.
9. Emily Pellegrini
694 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $6,928
Beroemde voetballers, MMA-sterren en miljardairs zijn allemaal wel eens in Emily's DM's beland - schijnbaar gefopt door haar schoonheid. Emily verscheen voor het eerst op het toneel nadat haar maker ChatGPT vroeg wat de het droommeisje van de gemiddelde man eruit zag en kreeg als antwoord: "Lang bruin haar en lange benen". Haar ontwikkelaar heeft onthuld dat het AI-model een blonde zus heeft, Fiona, die niet zo populair is als haar brunette tegenhanger.
10. Godin Aleksa
10 abonnees
Maandelijkse Fanvue verdiensten = $149.90 (alleen abonnementen)
Russische meesteres, Godin Aleksa is iemand om in de gaten te houden. Hoewel ze nog niet kan bogen op een groot aantal abonnees, laat haar online aanwezigheid zien hoe ver sommige abonnees bereid zijn te gaan, ondanks dat ze weten dat het model niet echt is. Aleksa biedt een 'findom'-service aan, waarbij smoorverliefde abonnees graag de volledige controle over hun bankrekeningen overdragen aan een kunstmatig gecreëerd mens, terwijl haar verlanglijstje op Wishtender een aantal van de royale cadeaus laat zien die fans voor haar kunnen kopen. De dominante godin heeft ongegeneerd de slogan: "Waarom een echte vrouw als je mij kunt hebben?".
De toekomst voor AI-modellen
AI-gegenereerde modellen bevinden zich aan de rand van onze recente technologische hausse en beginnen nog maar net hun intrede te doen op de markt voor adult content. Wat zelfs in dit vroege stadium onmiskenbaar is, is dat er een aanzienlijke vraag is en met makers die ernaar streven om een product te leveren dat veel meeslepender en interactiever is dan ooit tevoren, is dit een gebied met echt groeipotentieel. Het concept is echter niet zonder critici en velen hebben hun bezorgdheid geuit over het vervagen van de grens tussen het echte en het ingebeelde, en de toegenomen druk op het lichaamsbeeld als die van vlees en bloed worstelen om gelijke tred te houden met hun kunstmatige tegenhangers.
Sam Jeans, AI-expert bij DailyAI.comdenkt dat, ondanks de controverse, de groei van AI-modellen onvermijdelijk is:
"Zelfs in de kinderschoenen blijkt AI-modellering een zeer winstgevend onderdeel van de industrie te zijn. Ondanks dat het nog vroeg dag is, verdienen 90% van onze modellen al aanzienlijk meer dan het gemiddelde salaris in de VS. Naarmate de technologie voortschrijdt en beelden en interactie steeds levensechter worden, is een explosie van de markt vrijwel onvermijdelijk".
