Het bestuur van de Braziliaanse stad Porto Alegre heeft een stuk wetgeving aangenomen dat volledig is geschreven door ChatGPT, een primeur in de geschiedenis van het land.
De wetgeving in kwestie, die gaat over de kwestie van belastingbetalers die moeten betalen voor het vervangen van gestolen waterverbruiksmeters, werd in oktober aangenomen. De AI oorsprong van de wet werd echter pas op 29 november 2023 onthuld door gemeenteraadslid Ramiro Rosário.
Spreken met De Associated PressRosário onthulde: "Ik vroeg OpenAI's chatbot ChatGPT om een voorstel te maken." Hij gaf verder toe dat hij dit voorstel aan de 35 leden tellende raad presenteerde zonder ook maar één woord te veranderen en hen niet informeerde over de AI-oorsprong ervan.
Reflecterend op zijn beslissing, zei Rosário: "Als ik het eerder had onthuld, zou het voorstel zeker niet eens in stemming zijn gebracht."
Zoals te verwachten was, heeft de unanieme goedkeuring van de raad en de daaropvolgende invoering van de wet op 23 november een debat losgemaakt over de rol van AI in juridische en politieke processen.
Het gebrek aan transparantie in Rosário's aanpak was een bewuste keuze om discussie uit te lokken.
Het initiatief van Porto Alegre is niet het enige voorbeeld van wetgevers die experimenteren met AI voor wetgevende doeleinden. In Massachusetts heeft de Democratische senator Barry Finegold ChatGPT gebruikt om een wetsvoorstel op te stellen om AI-modellen te reguleren.
Finegold benadrukte de behoefte aan transparantie in het gebruik van dergelijke technologie in wetgevende processen, en zei: "We willen dat werk dat door ChatGPT is gegenereerd een watermerk krijgt."
Eerder dit jaar hebben Costa Ricaanse wetgevers ChatGPT gebruikt om wetgeving op te stellen, hun vraag vooraf laten gaan door "denk als een advocaat".
Hamilton Sossmeier, de voorzitter van de gemeenteraad van Porto Alegre, die aanvankelijk kritisch stond tegenover de methode, heeft later zijn mening herzien.
Hij erkende het nut van AI en merkte op: "Ik ben van gedachten veranderd. Ik ben me meer gaan verdiepen en zag dat dit, helaas of gelukkig, een trend gaat worden."
Als AI steeds dieper wordt ingebed in overheidsprocessen, gaan we dan misschien op weg naar naar een "algocratie," waar AI-modellen beslissingen nemen namens overheidsinstanties?
