Sommige ChatGPT-gebruikers hebben naar verluidt gemerkt dat ChatGPT de afgelopen dagen een beetje lui is geworden. Sommigen suggereren dat het misschien nabootst hoe mensen langzamer worden als de winter invalt.
Als je ChatGPT de laatste tijd hebt gebruikt, heb je het misschien een beetje meer moeten porren dan normaal om het te laten doen wat je wilt. Sommige gebruikers vonden de antwoorden korter dan normaal. Soms legt ChatGPT je uit hoe je iets moet doen in plaats van het voor je te doen.
De meeste ChatGPT-gebruikers leven op het noordelijk halfrond en weten maar al te goed dat het enthousiasme voor werk kan afnemen als het jaar ten einde loopt en de winter zijn intrede doet. Zou ChatGPT dit gedrag van ons hebben geleerd?
OpenAI is zoals gewoonlijk ondoorzichtig en heeft geen uitleg gegeven. Maar er zijn genoeg klachten binnengekomen om een "we kijken of we het kunnen oplossen" reactie van het bedrijf te ontlokken.
we hebben al jullie feedback over het feit dat GPT4 steeds luier wordt gehoord! we hebben het model sinds 11 november niet meer bijgewerkt en dit is zeker niet opzettelijk. het gedrag van het model kan onvoorspelbaar zijn en we kijken of we dit kunnen verhelpen 🫡
- ChatGPT (@ChatGPTapp) 8 december 2023
Seizoensgebonden affectieve stoornis is een echt fenomeen, maar kan het een machine beïnvloeden die code draait alleen vanwege de systeemdatum? ChatGPT weerspiegelt onze vooroordelen en culturele referenties in zijn reacties, dus zou het de manier waarop we vertragen in december kunnen imiteren?
Rob Lynch postte resultaten van zijn experiment op X die leken te suggereren dat er misschien iets zit in de AI-wintervakantiehypothese. Bij het uitvoeren van een taak voor het voltooien van een code via de API leverde ChatGPT statistisch significant kortere reacties met een systeemdatum van december dan met een systeemdatum van mei.
@ChatGPTapp @OpenAI @tszzl @emollick @voooooogel Wild resultaat. gpt-4-turbo over de API produceert (statistisch significant) kortere voltooiingen wanneer het "denkt" dat het december is vs. wanneer het denkt dat het mei is (zoals bepaald door de datum in de systeemprompt).
Ik heb precies dezelfde vraag gesteld... pic.twitter.com/mA7sqZUA0r
- Rob Lynch (@RobLynch99) 11 december 2023
Ian Arawjo, een postdoc aan de Harvard University, wees erop dat de token- en tekenlengtes in de antwoorden van ChatGPT niet normaal verdeeld zijn, zodat de test van Lynch ongeldig was.
Zonder in detail te treden over de wiskunde achter statistiek, voerde Arawjo het juiste type test uit voor dit soort gegevens en vond geen statistisch verschil in de lengte van de antwoorden. Arawjo zegt dat er geen bewijsmateriaal van ChatGPT heeft last van een vorm van seizoensgebonden affectieve stoornis.
Wordt ChatGPT lui of verbeelden we het ons? Zelfs de ingenieurs die AI-modellen maken vinden ze soms ondoorgrondelijk, dus het is moeilijk te zeggen. We zullen moeten afwachten of OpenAI feedback geeft over deze kwestie.
