Zou je hebben toegestaan dat Meta je Facebook- en Instagram-posts gebruikt om hun AI-modellen te trainen? De realiteit is dat je geen keuze had.
Meta bevestigde dat ze gegevens van Facebook en Instagram gebruiken om hun nieuwe AI-assistent te trainen.
In augustus zei een woordvoerder dat Llama 2 niet was getraind op gegevens van Meta. Hij zei dat het model "niet was getraind op gebruikersgegevens van Meta en dat we nog geen Generative AI consumer functies op onze systemen hebben gelanceerd".
Deze houding veranderde met het nieuwe multiplatform van het bedrijf generatieve AI-assistentdie Meta's gegevens gebruikt van de openbare berichten en commentaren van mensen. Meta zegt echter dat ze bewust hebben vermeden om privéberichten te gebruiken die zijn gedeeld onder familie en vrienden.
Nick Clegg, Meta's President of Global Affairs, merkte op tijdens de jaarlijkse Connect-conferentie van het bedrijf: "We hebben geprobeerd datasets uit te sluiten die een groot overwicht aan persoonlijke informatie hebben." Hij voegde er verder aan toe dat de "overgrote meerderheid" van de gegevens die Meta gebruikt voor training openbaar beschikbaar was.
Clegg gaf een voorbeeld en noemde LinkedIn als een platform waarvan Meta bewust besloot de inhoud niet te gebruiken vanwege zorgen over de privacy.
Techgiganten als Meta, OpenAI en Google zijn onlangs bekritiseerd omdat ze zonder toestemming internetgegevens gebruiken om hun AI-modellen te trainen.
Deze bedrijven worstelen nu met beslissingen over het gebruik van privé- of auteursrechtelijk beschermde inhoud in hun AI-systemen en worden geconfronteerd met juridische uitdagingen van auteurs die hen beschuldigen van het schenden van auteursrechten. Verschillende bekende auteurs, waaronder Game of Thrones bedenker George R.R Martin, hebben onlangs zich aansloot bij een stortvloed van rechtszaken ingediend tegen OpenAI en Meta.
Tijdens het Connect-evenement van Meta onthulde CEO Mark Zuckerberg Meta AI. Deze tool werd benadrukt als een van de belangrijkste consumentgerichte AI-aanbiedingen van het bedrijf. In tegenstelling tot eerdere evenementen lag de nadruk dit jaar vooral op AI, en niet op het grotendeels ter ziele gegane metaverse augmented en virtual reality-project.
De basis van Meta's AI-assistent ligt in een aangepast model dat is geïnspireerd op het Llama 2-taalmodel, dat ze in juli introduceerden voor openbaar, commercieel gebruik. Daarnaast ontwikkelden ze Emu, een innovatief model dat is ontworpen om visuals te creëren op basis van tekstuele input.
Clegg benadrukte dat dit AI-trainingsproces tekst en afbeeldingen van openbare Facebook- en Instagram-posts gebruikte.
Een vertegenwoordiger van Meta verklaarde dat het Emu-model specifiek was getraind voor het genereren van afbeeldingen met behulp van deze openbare berichten.
De chatfuncties daarentegen waren gebaseerd op het Llama 2-model, dat werd aangevuld met enkele openbaar toegankelijke en geannoteerde datasets.
Vanuit het oogpunt van veiligheid deelde Clegg mee dat er specifieke maatregelen zijn genomen, zoals een verbod voor de AI-tool om hyperrealistische beelden van publieke persoonlijkheden te genereren. Over het controversiële onderwerp van auteursrechtelijk beschermde inhoud zei Clegg: "We denken van wel, maar ik heb sterk het vermoeden dat dit zal uitmonden in rechtszaken".
Bij navraag over Meta's voorzorgsmaatregelen tegen het kopiëren van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen, verwees een vertegenwoordiger van het bedrijf naar hun bijgewerkte servicevoorwaarden, die gebruikers streng verbieden om inhoud te maken die de privacy en intellectuele eigendomsnormen schendt.
