De politie van Nampa in Idaho is van plan om AI te implementeren bij het ontgrendelen van mobiele telefoons en het navigeren door persoonlijke gegevens.
Dit volgt op de goedkeuring van de gemeenteraad van Nampa om geavanceerde digitale forensische technologie aan te schaffen van Cellebrite, een Israëlisch bedrijf dat bekend staat om zijn tools voor het extraheren van mobiele gegevens voor wetshandhaving en overheidsinstanties.
"De nieuwe software zal helpen om 'informatie te filteren, informatie efficiënter te organiseren terwijl het wordt gedownload, zodat de agent die het onderzoekt dat efficiënter kan doen'", vertelde commandant Eric Skoglund van de politie van Nampa aan de Idaho Statesman.
Hij benadrukte de mogelijkheid van de software om informatie te sorteren op basis van vereisten, waardoor het minder tijd kost om de hele telefoon door te nemen.
Skoglund legde echter uit dat de wettelijke grenzen worden gerespecteerd: "De afdeling moet nog steeds een huiszoekingsbevel van een rechter hebben of toestemming van de eigenaar van de telefoon".
De bezorgdheid over het gebruik van AI door de politie is toegenomen na de wijdverspreide publiciteit rond gezichtsherkenningstechnologiewat heeft geleid tot onterechte opsluiting.
Voorspellende politiepogingen zijn herhaaldelijk mislukt en hebben een spoor van vooroordelen en discriminatie achtergelaten. Het gebruik van AI-tools om telefoons op afstand te scannen zou wel eens een nieuwe grens kunnen zijn.
Leah Lazarz van Cellebrite verduidelijkte dat hun activiteiten "legaal" en "ethisch" worden uitgevoerd.
Cellebrite biedt een breed scala aan tools voor zowel de publieke sector als bedrijven. Hun technologieën stellen klanten in staat om op afstand toegang te krijgen tot apparaten, zowel in rechtshandhavingsscenario's als voor bedrijfsonderzoeken.
Lazarz zei verder: "We stellen onze wetshandhavers in staat om gegevens te verzamelen en te bekijken, analyseren en beheren op een wettige en controleerbare manier - wanneer ze worden gedagvaard door een rechter nadat een misdrijf heeft plaatsgevonden - en we bieden hen oplossingen om dit ethisch te doen terwijl de privacy wordt beschermd."
Een vorig verslag door TechCrunch In augustus onthulde een medewerker van Cellebrite dat hij cursisten van wetshandhavingsinstanties had geadviseerd om het gebruik van hun technologie bij het oplossen van misdaden "zo geheim mogelijk te houden", wat leidde tot discussies onder strafrechtadvocaten en digitale-rechtengroeperingen.
"We willen echt niet dat er technieken uitlekken in de rechtszaal door openbaarmakingspraktijken, of uiteindelijk in getuigenissen, wanneer je in de getuigenbank zit, al dit bewijsmateriaal produceert en bespreekt hoe je in de telefoon bent gekomen," zei een niet nader genoemde Cellebrite-medewerker.
Skoglund vond het prettig om de toepassingen van de technologie te bespreken, maar gaf geen details vrij om de licenties van Cellebrite te beschermen.
Hij vergeleek ook het op afstand doorzoeken van een telefoon met het doorzoeken van een voertuig of woning wat betreft legaliteit.
Hoewel dergelijke technologieën op papier adverteren met hun legaliteit, blijft dat niet altijd het geval als ze eenmaal in de echte wereld worden toegepast.
