Was dit Trump-interview echt een AI-fake?

4 september 2023

Het rechtse Real America's Voice (RAV) netwerk heeft vorige week een exclusief telefonisch interview gehouden met Donald Trump, maar velen beweren dat de stem nep was.

John Solomon, voormalig commentator bij Fox News, en co-host Amanda Head interviewden Trump ongeveer 17 minuten via de telefoon. Trump klonk een beetje grappig en de tekst was soms niet geweldig. Het klonk alsof zijn neus verstopt zat en hij zijn s'en onduidelijk sprak, maar de dialoog klonk als hem.

Mensen die naar het interview op Rumble luisterden, zeiden dat de stem niet van Trump was en sommigen beweerden dat het een AI was. Eén commentaar vatte het sentiment samen met: "Iedereen wordt paranoïde. Nu is alles AI."

Matt Wolking, directeur van het rechtse PAC Never Back Down en een DeSantis-aanhanger, tweette: "Ik weet niet wie dit interview heeft gedaan, maar het klinkt niet als Donald Trump."

Als het een realtime AI was nepstem die Trump imiteert het was best goed, zelfs met de rare geluiden soms. 

The Daily Beast pikte het verhaal op en nam contact op met John Solomon over de beweringen, maar Solomon hield vol: "Het is niet AI, het was president Trump."

The Daily Beast besloot wat dieper te graven en toen werd het nog vreemder. Ze beweerden telefonisch gesproken te hebben met Robert Sigg, de eigenaar van Performance One Media, het moederbedrijf van RAV. 

The Daily Beast citeerde Siggs toen hij zei dat Trump klonk als "ChatGOP" en dat het netwerk een intern onderzoek startte. 

Wanneer Gizmodo navraag deed, zei een woordvoerder van RAV dat dit niet waar was en dat de persoon die beweerde Siggs te zijn nep was. The Daily Beast heeft sindsdien het artikel bijgewerkt.

Was Trump een beetje onder invloed en sprak hij zonder zijn kunstgebit, of was het een nepstem die door AI was gegenereerd? Trump leek blij met het interview toen hij het op zijn Truth Social account plaatste.

Wat de waarheid ook is, het benadrukt de ernstige vertrouwensproblemen die AI veroorzaakt. Deepfakes, vooral politiek beladen, kunnen ernstige maatschappelijke gevolgen hebben. 

Het grootste gevaar is niet alleen dat we overtuigd raken van iets dat niet waar is, maar ook dat we gaan twijfelen aan de dingen die wel waar zijn.

Doe mee met de toekomst


SCHRIJF JE VANDAAG NOG IN

Duidelijk, beknopt, uitgebreid. Krijg grip op AI-ontwikkelingen met DailyAI

Eugene van der Watt

Eugene heeft een achtergrond in elektrotechniek en houdt van alles wat met techniek te maken heeft. Als hij even pauzeert van het consumeren van AI-nieuws, kun je hem aan de snookertafel vinden.

×

GRATIS PDF EXCLUSIEF
Blijf voorop met DailyAI

Meld je aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief en ontvang exclusieve toegang tot DailyAI's nieuwste eBook: 'Mastering AI Tools: Your 2024 Guide to Enhanced Productivity'.

* Door u aan te melden voor onze nieuwsbrief accepteert u onze Privacybeleid en onze Algemene voorwaarden