Een partijoverschrijdende commissie van parlementsleden heeft de Britse regering opgeroepen om haar standpunt over tekst- en datamining met betrekking tot auteursrechtelijk beschermd materiaal te heroverwegen.
Het Intellectual Property Office (IPO) had eerder een copyrightvrijstelling voorgesteld die tekst- en datamining voor elk doel toestond, waardoor AI-ontwikkelaars in feite vrij waren om bestaande muziek, literatuur en kunst te gebruiken voor het trainen van hun systemen.
Deze stap stuitte op hevig verzet van mensen uit de creatieve sector en de samenleving in het algemeen.
Parlementsleden vormden een commissie om de zaak te bespreken via raadplegingen, die uiteindelijk uitmondden in de aanbeveling aan de regering om niet door te gaan met de plannen.
De commissie uitte haar bezorgdheid over de mogelijke negatieve gevolgen van AI voor de creatieve industrieën, met name muziek, literatuur en kunst.
Jamie Njoku-Goodwin, CEO van UK Music, bedacht de term "muziek witwassen" om het risico te beschrijven. Hij zei dat AI-bedrijven mogelijk "muziek zouden kunnen nemen die ze niet bezitten, kopieën ervan gebruiken om een AI te trainen en dan de commerciële vruchten plukken met een legaal 'schoon' nieuw nummer".
Grote multinationale platenmaatschappijen zoals Sony en Universal zijn al bezig om te voorkomen dat AI-gegenereerde muziek van de stukken van hun artiesten opslokken en inkomsten.
Svana Gisla, producent van de virtuele concertresidentie Abba Voyage, zei dat een dergelijke vrijstelling van auteursrecht zoals voorgesteld door de Britse regering rampzalig zou zijn, onder vermelding van"Onze opkomende, nieuwe en bestaande artiesten hebben het al moeilijk genoeg om te overleven in het leven, laat staan als ze het ook nog moeten opnemen tegen computers."
Herziene aanpak
In maart gaf de Britse regering aan dat ze haar oorspronkelijke plannen heroverweegt. niet langer wil doorgaan met de vrijstelling voor tekst- en datamining.
Op 30 augustus heeft een commissie van het Britse parlement persbericht bevestigde dat parlementsleden het loslaten van de vrijstellingsbelofte steunden.
Dame Caroline Dinenage MP, voorzitter van de Commissie Cultuur, Media en Sport, merkte op"Het koor van waarschuwingen van muzikanten, auteurs en artiesten over de werkelijke en blijvende schade van het niet beschermen van intellectueel eigendom in een wereld waar de invloed van AI toeneemt, zou voor ministers genoeg moeten zijn om er eens goed bij stil te staan."
Het rapport beveelt aan dat de overheid eind 2023 een "substantiële update" geeft van haar plannen om de impact van AI op de creatieve industrieën te beheersen. Er wordt ook "proactieve ondersteuning" voorgesteld voor kleinere AI-ontwikkelaars die moeite hebben om licenties te verkrijgen.
Verder adviseert het rapport de overheid om voor beide partijen voordelige licentiesystemen te creëren in overleg met organisaties voor rechtenbeheer en handelsorganisaties uit de creatieve industrie.
Het roept op tot dringende actie om de bescherming van artiesten te verbeteren, vooral tegen misbruik van hun beeltenis en prestaties door AI.
Dit is een veelvoorkomend probleem geworden in de VS, waar film-, tv- en mediawerkers momenteel opvallend over de mogelijkheid dat AI hun werk in beslag neemt en kopieert zonder eerlijke betaling.
Antwoord van de overheid
De regering verklaarde dat ze streeft naar een "evenwichtige en pragmatische aanpak", zodat zowel AI-vernieuwers als de creatieve industrieën kunnen blijven groeien.
Er wordt gezegd dat het Intellectual Property Office samenwerkt met AI-bedrijven en houders van rechten om overeenkomsten en richtlijnen op te stellen over auteursrechtkwesties.
Deze stap maakt deel uit van een bredere strategie om het Verenigd Koninkrijk wereldleider te maken op het gebied van AI-onderzoek en -ontwikkeling.
Plannen om auteursrechtelijk beschermde gegevens vrij te geven voor de productie van datasets werden altijd als vergezocht beschouwd, dus deze ommezwaai was misschien te verwachten.
Wie bekend is met de Britse politiek van de afgelopen tijd, weet dat U-bochten de afgelopen jaren een veelgebruikte beleidsrichting zijn geworden.
