Yale hield deze week zijn tweejaarlijkse CEO Summit, waar het centrale onderwerp, niet verrassend, AI was.
Volgens onderzoeken uitgevoerd bij de topgeloven 42% van de 119 CEO's dat AI het voortbestaan van de mensheid binnen 5 tot 10 jaar kan bedreigen. Van die 42% suggereerden 8% dat het binnen vijf jaar zou kunnen gebeuren. Een meerderheid van 58% ontkende een dergelijke mogelijkheid en beweerde "niet bezorgd" te zijn.
Onder de genodigden op het evenement bevonden zich Walmart CEO Doug McMillion, Coca-Cola CEO James Quincy, hoofden van techbedrijven als Xerox en Zoom en vele andere leidinggevenden van farmaceutische, media- en productiebedrijven.
"De vooruitzichten zijn inderdaad grimmig en verontrustend," aldus de president. commentaar van Jeffrey Sonnenfeld, een Yale professor die het evenement leidde.
Daarnaast onthulde Yale dat 42% van de CEO's vond dat AI-risico's overdreven waren, terwijl 58% het daar niet mee eens was.
Ondanks de meningsverschillen over de gevaren van AI, waren de CEO's het wel eens over de potentiële voordelen van de technologie. Slechts 13% van de CEO's was van mening dat de potentiële voordelen van AI werden overschat, terwijl een overweldigende 87% het daar niet mee eens was.
CEO's identificeerden gezondheidszorg (48%), professionele dienstverlening/IT (35%) en media/digitaal (11%) als de 3 sectoren waar AI de meest transformerende impact zou hebben.
De resultaten zijn een combinatie van optimisme en angst - een dualiteit die kenmerkend is voor recente AI-debatten.
De meningen van CEO's zijn onderverdeeld in 5 categorieën
Sonnenfeld heeft bedrijfsleiders ingedeeld in vijf categorieën met betrekking tot hun standpunt over AI.
De eerste zijn "nieuwsgierige scheppers" of "naïeve gelovers" die pleiten voor onbeperkte ontwikkeling. Hij vergeleek hen met Robert Oppenheimer voor de creatie van de atoombom.
De tweede groep, "euforische ware gelovigen", zijn enthousiaste voorstanders van de technologie. Hij identificeerde ook "commerciële profiteurs", die AI gretig omarmen vanwege het financiële potentieel, ondanks een mogelijk gebrek aan begrip.
Tot slot zijn de twee groeperingen die pleiten voor strengere AI-regulering de "alarmistische activisten" en de "voorstanders van mondiaal bestuur".
"Deze vijf groepen, elk vervuld van rechtschapen verontwaardiging, zien elkaars punten volledig over het hoofd," merkte Sonnenfeld op.
Het gebrek aan unanieme beslissingen over AI illustreert de verdeeldheid rond AI en gerelateerde onderwerpen. De enige uitzondering is het resultaat voor de voordelen van AI, waar een meerderheid van 87% gelooft dat de potentiële voordelen van AI realistisch zijn.
Deze week, McKinsey heeft een rapport uitgebracht over generatieve AI waarin werd voorspeld dat dit jaarlijks $4,4tn aan de wereldeconomie zou kunnen toevoegen.
De AI-debatten woeden voort
Temidden van de escalerende hype rond AI hebben 2 van de 3 'AI-godfathers' hun bezorgdheid geuit over de technologie, waaronder Yoshua Bengio, die bekende dat hij zich "verloren" voelde in zijn levenswerk, en Geoffrey Hinton, die ontslag nam bij Google om zijn bezorgdheid te uiten.
De derde, Yann LeCun, hoofd AI bij Meta, is positiever gestemd.
In een toespraak tijdens een evenement in Parijs op dinsdag, deed LeCun risico's op AI-uitsterven af als "absurd belachelijk".
Hij erkende dat machines uiteindelijk de menselijke intelligentie zouden overtreffen, maar stelde dat dit pas over vele jaren zou gebeuren.
"Gaat AI de wereld overnemen? Nee, dat is menselijke neigingen toeschrijven aan machines," zei LeCun en voegde eraan toe, "Het zal nog steeds opereren vanuit een datacenter ergens met een uitschakelknop ... en als je het onveilig vindt, dan maak je het gewoon niet meer."
Hij stelde dat veiligheidsmaatregelen vanzelf zouden komen: "Het is alsof je in 1930 zou vragen: 'Hoe ga je de veiligheid van een turbojet garanderen?... Turbojets werden pas na 1930 uitgevonden, net zoals A.I. op menselijk niveau nog niet was uitgevonden. Turbojets werden uiteindelijk uitzonderlijk betrouwbaar en veilig gemaakt."
In gesprek met de BBCLeCun besprak de impact van AI op banen: "[AI] zal er niet toe leiden dat een groot aantal mensen hun baan voorgoed kwijtraakt", en voegde eraan toe dat AI "een nieuwe renaissance voor de mensheid" zal inluiden, vergelijkbaar met de impact van het internet of de drukpers.
LeCun was onlangs betrokken bij een Twitter-debat met Elon Musk, die een grapje maakte over het optimisme van LeCun met de opmerking: "Denk je echt dat AI een eenzijdig zwaard is?".
Denk je echt dat AI een tweesnijdend zwaard is?
- Elon Musk (@elonmusk) 1 april 2023
