Ville du ha tillatt Meta å bruke Facebook- og Instagram-innleggene dine til å trene opp AI-modellene sine? Realiteten er at du ikke hadde noe valg.
Meta bekreftet at de bruker data fra Facebook og Instagram til å trene opp sin nye AI-assistent.
Tilbake i august sa en talsperson at Llama 2 ikke ble trent på Metas data, og sa at modellen "ikke ble trent på Meta-brukerdata, og vi har ikke lansert noen generative AI-forbrukerfunksjoner på systemene våre ennå."
Denne holdningen endret seg med selskapets nye multiplattform generativ AI-assistentsom bruker Metas data fra folks offentlige innlegg og kommentarer. Meta sa imidlertid at de bevisst har unngått å bruke private innlegg som deles mellom familie og venner.
Nick Clegg, Metas president for globale anliggender, bemerket under selskapets årlige Connect-konferanse: "Vi har forsøkt å ekskludere datasett som har en stor overvekt av personlig informasjon," Han la videre til at "det store flertallet" av dataene som Meta brukte til opplæring, var offentlig tilgjengelige.
Clegg nevnte LinkedIn som et eksempel på en plattform der Meta bevisst har valgt å ikke bruke innholdet på grunn av personvernhensyn.
Teknologigiganter som Meta, OpenAI og Google har nylig blitt kritisert for å bruke internettdata uten samtykke til å trene opp AI-modellene sine.
Disse selskapene sliter nå med å ta avgjørelser om bruk av privat eller opphavsrettsbeskyttet innhold i AI-systemene sine, og de står overfor juridiske utfordringer fra forfattere som anklager dem for brudd på opphavsretten. Flere høyprofilerte forfattere, inkludert Game of Thrones-skaperen George R.R. Martin, har nylig ble med i en flom av søksmål innlevert mot OpenAI og Meta.
På Metas Connect-arrangement avduket administrerende direktør Mark Zuckerberg Meta AI. Dette verktøyet ble fremhevet som et av selskapets primære forbrukerfokuserte AI-tilbud. I motsetning til tidligere arrangementer, var årets søkelys i stor grad på AI, og beveget seg bort fra det stort sett nedlagte metaverse augmented og virtual reality-prosjektet.
Grunnlaget for Metas AI-assistent ligger i en tilpasset modell inspirert av språkmodellen Llama 2, som de introduserte for offentlig, kommersiell bruk i juli. I tillegg har de utviklet Emu, en innovativ modell som er designet for å skape visuelle elementer basert på tekstlige inndata.
Clegg understreket at denne AI-treningsprosessen brukte tekst og bilder fra offentlige Facebook- og Instagram-innlegg.
En representant fra Meta uttalte at Emu-modellen var spesielt trent for bildegenerering ved hjelp av disse offentlige innleggene.
Chat-funksjonene var derimot basert på Llama 2-modellen, som ble supplert med noen offentlig tilgjengelige og annoterte datasett.
Når det gjelder sikkerhet, fortalte Clegg at det var innført spesifikke tiltak, som for eksempel å forby AI-verktøyet å generere hyperrealistiske bilder av offentlige personer. Når det gjelder det omstridte temaet opphavsrettsbeskyttet innhold, sa Clegg: "Vi tror det er det, men jeg har en sterk mistanke om at det kommer til å ende i rettssaker."
På spørsmål om Metas forholdsregler mot kopiering av opphavsrettsbeskyttede bilder, viste en representant fra selskapet til deres oppdaterte tjenestevilkår, som strengt forbyr brukere å skape innhold som bryter med personvern og immaterielle rettigheter.
