Det amerikanske forsvarsdepartementet har kunngjort at det er opprettet en arbeidsgruppe som skal utforme generative AI-verktøy for forsvarsformål.
Dubbet Task Force LimaDet primære målet er å "vurdere, synkronisere og ta i bruk generative AI-kapasiteter" i hele forsvarssektoren. Målet er å styrke USAs posisjon som ledende innen kunstig intelligens.
Kathleen Hicks, viseforsvarsminister, tok initiativ til denne arbeidsgruppen, som vil operere under Dr. Craig Martell, departementets Chief Digital and Artificial Intelligence Officer.
Dr. Martell fremhevet truslene og utfordringene ved bruk av generativ AI til militære formål, og sa: "Vi må identifisere de riktige beskyttelsestiltakene og redusere nasjonale sikkerhetsrisikoer som kan oppstå som følge av problemer som dårlig håndterte treningsdata."
Han understreket også viktigheten av å vite hvordan USAs motstandere kan komme til å ta i bruk teknologien.
AI-applikasjoner blir også tatt i bruk for å beskytte kritisk infrastruktur og systemer - amerikanske myndigheter kunngjorde nylig et AI-sentrisk cybersikkerhetsutfordring med en premiepott på $20 millioner for å drive utviklingen mot dette målet.
US Navy Capt. M. Xavier Lugo, sjef for Task Force Lima og medlem av CDAOs direktorat for algoritmisk krigføring, sa: "Innføringen av kunstig intelligens i forsvaret handler ikke bare om innovativ teknologi, men også om å styrke den nasjonale sikkerheten."
AI spiller en stadig viktigere rolle på slagmarken
AI har allerede blitt utprøvd i beslutningsprosesser på slagmarken, både av USA og Israelske myndigheter...i det minste.
Oberst Matthew Strohmeyer i US Air Force avslørte til Bloomberg at det ble gjennomført live-tester av generative AI-modeller for å måle deres potensial i beslutningsprosesser. Om AI-testen sa han: "Den var svært vellykket. Det gikk veldig raskt."
Det amerikanske luftforsvaret kunngjorde også en vellykket AI-drevet testflyging med et ubemannet fly, og Bonnie Jenkins, statssekretær for rustningskontroll og internasjonal sikkerhet i utenriksdepartementet, understreket det transformative potensialet som ligger i kunstig intelligens for globale militærstyrker, med henvisning til den ukrainske hærens bruk av kunstig intelligens til slagmarkanalyser.
I februar bemerket Jenkins: "Som en teknologi i rask endring har vi en forpliktelse til å skape sterke normer for ansvarlig atferd når det gjelder militær bruk av kunstig intelligens."
Integreringen av kunstig intelligens i militære systemer har utløst alvorlige etiske bekymringer. Hvem har ansvaret for kunstig intelligens hvis det går galt i slike situasjoner, for eksempel hvis helt autonome droner dreper sivile?
Kan svært sofistikerte droner vende seg mot operatørene sine i jakten på "det større gode"?
Så langt har eksperimentelle bevis vist at kunstig intelligens er i stand til å etablere uforutsigbare fremvoksende mål som setter menneskeheten i fare.
Militæret må i det minste ligge et skritt foran AI for å utvikle sikre metoder for å ta teknologien i bruk på slagmarken.
