I fjor ble det første Global AI Safety Summit avholdt i Storbritannias historiske Bletchley Park, noe som vakte oppsikt verden over.
Men nå som det andre oppfølgingstoppmøtet etter seks måneder nærmer seg, som etter planen skal holdes 21.-22. mai og hovedsakelig arrangeres virtuelt av Storbritannia og Sør-Korea, tyder mye på at en realitetssjekk kan være på vei.
Arrangørene av toppmøtet håper å videreføre det momentumet som ble skapt i Bletchley Park, der over 25 regjeringsrepresentanter undertegnet en felles erklæring der de forpliktet seg til å samarbeide om overvåking av kunstig intelligens.
Selv om ingen forventet at dette mindre, midlertidige arrangementet skulle nå eller overgå storheten til første toppmøte, viktige deltakere, inkludert DeepMind og Mozilla, melder seg ut av samlingen.
Selv om EU ikke har utelukket at de vil delta på arrangementet, har en talsperson bekreftet at de øverste teknologiregulatorene, inkludert Margrethe Vestager, Thierry Breton og Vera Jourova, ikke vil delta.
USAs utenriksdepartement har bekreftet at de vil sende representanter til møtet i Seoul, men har ikke spesifisert hvem.
I mellomtiden har de kanadiske, brasilianske og nederlandske regjeringene kunngjort at de ikke vil delta i arrangementet.
Den franske regjeringen skal også ha utsatt det årlige sikkerhetstoppmøtet i større skala til 2025, men dette er ikke bekreftet.
Utfordringene med kunstig intelligens har blitt mer uoversiktlige
Det er ganske enkelt å si at vi bør beskytte menneskeheten mot globale hendelser og hendelser på utryddelsesnivå, gitt at teknologien fortsatt er i sin spede begynnelse og den reelle risikoen fortsatt er lav.
På den annen side krever meningsfulle tiltak mot forfalskninger, miljøskader og opphavsrett et reelt arbeid som går utover festtaler og retorikk.
Mens vi har vært vitne til fremveksten av et lappeteppe av lover og forskrifter som er utformet for å kontrollere AI, særlig EU AI Acter det fortsatt mange viktige spørsmål som ikke er løst.
Som Francine Bennett, midlertidig direktør for Ada Lovelace Institute, forklarte til Reuters"Den politiske diskursen rundt kunstig intelligens har utvidet seg til å omfatte andre viktige spørsmål, som markedskonsentrasjon og miljøpåvirkning."
AI-sikkerhetens bredere omfang krever omfattende og svært subjektive overveielser, noe som kanskje ikke faller seg naturlig i denne virtuelle settingen.
En annen faktor er at de geopolitiske spenningene mellom vestlige makter og Kina fortsatt er en torn i øyet på forhandlingene.
Mens US og Kina har diskutert AI-sikkerhet i private møterandre store begivenheter som Verdens økonomiske forum var vitne til et kjølig samspill mellom de to maktene, inkludert en walkout fra US delegasjon på et kinesisk foredrag.
Dette seks måneder lange virtuelle sikkerhetstoppmøtet vil sannsynligvis reflektere over de moderate fremskrittene som er gjort så langt, men det gjenstår fortsatt å iverksette konkrete tiltak på viktige områder.
