Over 200 artister advarer mot generativ AI som blander seg inn i musikken

4. april 2024

  • 200 innflytelsesrike artister signerer et brev der de advarer mot AIs innvirkning på musikkbransjen
  • Den ber utviklere og interessenter om å forplikte seg til ikke å bruke AI til å undergrave kunstnere
  • Dette kommer rett i hælene på Sunos nye tekst-til-lyd-modell
AI-musikk

Mer enn 200 artister, deriblant Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, R.E.M, Chase & Status og Jon Bon Jovi, har bedt om at AIs økende innflytelse over musikkbransjen må stanses. 

Artist Rights Alliance publiserte brevet, som er direkte rettet mot AI-utviklere, teknologiselskaper og digitale strømmeplattformer.

I tillegg til å advare mot AIs innvirkning på musikalsk kreativitet, brevet diskuterer uthulingen av utøvende kunstneres rettigheter: "Dette angrepet på menneskelig kreativitet må stoppes. Vi må beskytte oss mot den rovgriske bruken av Al for å stjele profesjonelle kunstneres stemmer og bilder, krenke opphavspersoners rettigheter og ødelegge musikkens økosystem."

Den anklager også noen av de mektigste teknologiselskapene for å bruke kunstig intelligens til å trene modeller på kunstneres arbeid uten samtykke, med mål om å erstatte menneskeskapt kunst med kunstig intelligens-genererte "lyder".

Mer enn 200 musikere har signert dette brevet der de advarer mot fremveksten av kunstig intelligens i musikkbransjen. Kilde: Artist Rights Alliance.

Brevet avsluttes med en oppfordring til handling, der interessenter i AI- og musikkbransjen oppfordres til å forplikte seg til ikke å utvikle eller ta i bruk AI-musikkteknologi som kan erstatte menneskelig kunstnerskap eller nekte opphavsmennene rettferdig kompensasjon. 

"Vi oppfordrer alle Al-utviklere, teknologiselskaper, plattformer og digitale musikktjenester til å forplikte seg til ikke å utvikle eller ta i bruk Al-musikkgenererende teknologi, innhold eller verktøy som undergraver eller erstatter låtskrivernes og artistenes menneskelige kunstnerskap eller nekter oss rettferdig kompensasjon for arbeidet vårt."

Musikere tar sikte på generativ AI

Så hva er det egentlig dette brevet tar sikte på? 

For det første lanserer plattformer som TikTok AI-verktøy for å skape musikk, slik at de slipper å betale artister gjennom plateselskaper som Universal Music Group (UMG), som trakk katalogen sin fra nettstedet og anklaget TikTok for å undergrave artister. 

Google skal også ha utviklet en tekst-til-lyd-modell som er trent på en stor samling musikk, inkludert låter fra store plateselskaper, uten å be om tillatelse fra rettighetshaverne.

Lyor Cohen, Googles og YouTubes globale musikksjef, sa: "Demis [Hassabis, administrerende direktør i Google Deepmind] og teamet hans presenterte et forskningsprosjekt om genAI og musikk, og jeg ble helt satt ut. Jeg gikk rundt i London i to dager og var begeistret over mulighetene, tenkte på alle problemstillingene og innså at genAI i musikk er her - det er ikke rett rundt hjørnet."

I tillegg finnes det eksisterende AI-musikkplattformer, som Suno, som kan generere lyd av utrolig høy kvalitet fra tekstmeldinger. 

Limewire lanserte også nylig en AI-musikkplattform, komplett med innebygde funksjoner for publisering og inntektsgenerering.

Ed Newton-Rex, som forlot Stabilitys lydteam og grunnla det etisk generative AI uten fortjeneste Rimelig trentlanserte en rekke tester som tilsynelatende avslørte Suno for å produsere nesten-kopier av kjente melodier og tekster, inkludert Eminem-låter og Queens "Bohemian Rhapsody".

Newton-Rex skriver i Music Business Worldwide"Jeg, og andre, har funnet ut at Suno jevnlig legger ut musikk som ligger tett opp til opphavsrettsbeskyttet materiale. Dette gjelder på tvers av musikkstil, melodier, akkordsekvenser, instrumentale deler og tekster. I dette innlegget vil jeg dele noen eksempler og evaluere hva de betyr."

Dette innebar spørsmål som: 

"Til denne sangen brukte jeg Sunos sekundære sangskapingsmodus, der du kan legge inn egendefinerte tekster. Her kopierte jeg inn teksten til Dancing Queen. Så du kan ignorere teksten, og bare ta hensyn til stilen.

Stil: 70-tallspop

Tittel: Den dansende dronningen

Lyrics: [hele Dancing Queen-teksten]

Resultat:"

Newton-Rex' AI-genererte Bohemian Rhapsody er kanskje den som er mest uhyggelig lik originalen:

Konsekvensene

Generativ AI har nå beveget seg fra tekst til rikere og mer komplekse medieformater som lyd og video. Dette medfører nye risikoer.

Mens tekst sannsynligvis er den rikeste datakilden på planeten, er melodier og sangtekster ganske enkle å tilbakeføre til de opprinnelige artistene, og opphavsrettssaker knyttet til musikk har en tendens til å være mer aggressive og tydelige. 

Vil musikere bli med forfattere og billedkunstnere ved å lansere en rekke brutale søksmål mot selskaper som Suno?

Vil folk forsøke å markedsføre tvilsomt autentisk AI-generert musikk gjennom populære strømmeplattformer som Spotify? 

Hvis AI-selskaper kommer på kant med bransjegiganter som Disney og Universal eller får dårlig presse fra artister som Taylor Swift, kan helvete bryte løs.

Det er sannsynligvis ikke et spørsmål om hvis, men når. 

Bli med i fremtiden


ABONNER I DAG

Tydelig, kortfattet og omfattende. Få et grep om AI-utviklingen med DagligAI

Sam Jeans

Sam er en vitenskaps- og teknologiskribent som har jobbet i ulike oppstartsbedrifter innen kunstig intelligens. Når han ikke skriver, leser han medisinske tidsskrifter eller graver seg gjennom esker med vinylplater.

×

GRATIS PDF EKSKLUSIV
Hold deg i forkant med DailyAI

Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev og få eksklusiv tilgang til DailyAIs nyeste e-bok: "Mastering AI Tools: Din 2024-guide til økt produktivitet".

*Ved å abonnere på vårt nyhetsbrev aksepterer du vår Retningslinjer for personvern og vår Vilkår og betingelser