OpenAI har inngått et samarbeid med medie- og nyhetsforlaget Axel Springer for å levere sammendrag av globalt nyhetsinnhold til ChatGPT-brukere.
I sin kunngjøringIfølge OpenAI var dette partnerskapet motivert av selskapets ønske om å "styrke uavhengig journalistikk i en tid med kunstig intelligens".
Nettsteder for nyhetsmedier har sett AI som både en trussel og en mulighet. Å bruke kunstig intelligens til å lage nyhetsinnhold virket som en god idé, men det gikk ikke så bra for slike som Sports Illustrated, The Guardian, og havsule.
Medieselskaper som BBC har vært blokkerer AI-skraperobotDe frykter at brukere av verktøy som ChatGPT kan få nyheter uten å klikke seg videre til nettsidene deres, noe som vil frata nyhetsbyråene annonseinntekter. Associated Press har siden lisensiert noen av arkivene sine til OpenAI for bruk i opplæring, men blokkerer tilgangen til aktuelle nyheter.
Med dette nye partnerskapet tar OpenAI sikte på å tilfredsstille nye måter vi konsumerer innhold på, samtidig som det gir mediehusene et godt forretningsgrunnlag for å støtte arbeidet.
Vi har inngått et nytt globalt partnerskap med @AxelSpringer og dets nyhetsprodukter.
Sanntidsinformasjon fra @politico, @BusinessInsider, Europeiske eiendommer @BILD og @weltog andre publikasjoner vil snart være tilgjengelig for ChatGPT-brukere.
ChatGPTs svar på brukernes spørsmål vil...
- OpenAI (@OpenAI) 13. desember 2023
Mathias Döpfner, administrerende direktør i Axel Springer, sier: "Vi er glade for å ha formet dette globale partnerskapet mellom Axel Springer og OpenAI - det første i sitt slag. Vi ønsker å utforske mulighetene som ligger i AI-drevet journalistikk - for å bringe kvalitet, samfunnsrelevans og journalistikkens forretningsmodell til neste nivå."
ChatGPT-brukere vil motta sammendrag av utvalgt globalt nyhetsinnhold fra Axel Springers mediemerker. Disse inkluderer Politico, Business Insider, BILD og WELT. Disse sammendragene vil også inkludere nyhetsinnhold som ligger bak betalingsmurer.
OpenAIs COO Brad Lightcap sier: "Vi er svært opptatt av å samarbeide med utgivere og skapere over hele verden og sørge for at de drar nytte av avansert AI-teknologi og nye inntektsmodeller."
Upartiske nyheter?
De fleste nyhetsutgivere hevder å være upartiske, men i virkeligheten tjener de alle særinteresser eller i det minste en viss tilbøyelighet til den ene eller andre politiske siden. Da OpenAI kunngjorde partnerskapet på X, førte innlegget til en rekke kritiske kommentarer om Axel Springers merkevarer.
AI-modeller har allerede utfordringer med å motvirke skjevheter som ligger i opplæringsdatasettene. Når vi konsumerer nyheter fra én enkelt kilde, er det uunngåelig at det former verdensbildet vårt. Er ChatGPT i ferd med å bli enda mer partisk?
Axel Springers nyhetsmerkevarer har en utilslørt slagside mot høyre, som enten støttes eller kritiseres avhengig av hvilken side leserne befinner seg på.
I oktober fortalte ansatte i Upday, en nyhetsaggregator-app eid av Axel Springer, at The Intercept de hadde fått beskjed om å dekke krigen i Gaza med en pro-israelsk vinkling og bagatelliserer palestinske sivile dødsfall.
Administrerende direktør i OpenAI Sam Altman og forskningssjef Tal Broda bærer hjertet på ermene. Når man ser på X-profilene og tweetsene deres, er det tydelig hvor sympatien deres ligger i denne svært komplekse situasjonen.
Vil OpenAI inngå lignende partnerskap med mediehus som publiserer synspunkter som ikke er i tråd med deres egne? Kan vi forvente innhold fra en nyhetskanal som Al Jazeera i feeden vår?
I kunngjøringen på Axel Springers nettsider heter det at "samarbeidet innebærer også bruk av kvalitetsinnhold fra Axel Springers mediemerker for å fremme opplæringen av OpenAIs sofistikerte, store språkmodeller". I juni informerte selskapet de ansatte om at store endringer var på vei, ettersom det planla å bruke AI til å erstatte redaksjonelle og layoutmessige roller.
Nyheter skrevet av kunstig intelligens er uunngåelig, og det kommer til å bli mye bedre enn de dårlige forsøkene vi har sett i det siste. Det er bare ikke sannsynlig at de blir mindre partiske. Brukerne kan ende opp med å velge sin foretrukne AI-chatbot basert på andre kriterier enn resultater fra benchmark-tester.
