Det tidligere Fugees-medlemmet Pras Michél hevder at den nylige dommen mot ham skyldtes en dårlig sluttprosedyre som advokaten hans hadde utarbeidet ved hjelp av kunstig intelligens.
Da Michél ble siktet for sammensvergelse for å svindle amerikanske myndigheter, engasjerte han David Kenner, en advokat som tidligere hadde representert rappere som Snoop Dogg.
Den juridiske historien bak tiltalen er et fascinerende dykk inn i internasjonale intriger, fra Kina til den malaysiske forretningsmannen Jho Low, kjent fra 1MDB-skandalen. Den delen av historien vi er spesielt interessert i, er hvorfor Michél hevder at AI tapte saken for ham.
Hans nye juridiske team leverte inn en begjæring der de hevdet at Kenner "brukte et eksperimentelt program for kunstig intelligens (AI) til å utarbeide sluttinnlegget, ignorere de beste argumentene og blande sammen de anklagede ordningene".
De hevder videre at Kenners bruk av AI-verktøyet førte til "skadelig ineffektiv bistand fra advokaten". Med andre ord gjorde ikke AI-verktøyet han brukte en god jobb.
Verktøyet det er snakk om, er AI-assistenten for rettstvister fra et selskap som heter EyeLevel. A blogginnlegg på selskapets nettside står det stolt at AI-verktøyet deres "skrev historie i forrige uke, og ble den første bruken av generativ AI i en føderal rettssak".
David Kenner siteres i innlegget: "Dette er en absolutt "game changer" for komplekse rettstvister."
Kenner fortsatte med å lovprise verktøyet og sa at "systemet forvandlet timer eller dager med juridisk arbeid til sekunder. Dette er et blikk inn i fremtiden for hvordan saker vil bli ført."
EyeLevel er stolt over å være den første AI-en som brukes i en føderal rettssak. Plattformen vår hjalp advokater med å få komplekse svar raskt i saken mot den tidligere Fugee-stjernen Pras Michel.https://t.co/U92w48ymmZ
- EyeLevel.AI (@eyelevelai) 11. mai 2023
Blogginnlegget unnlater å nevne at Kenner tapte saken, og at Michél risikerer opptil 20 års fengsel for sin domfellelse på 10 tiltalepunkter.
Kenner benekter enhver økonomisk interesse i EyeLevel, men Michéls nye juridiske team hevder at "Det er nå åpenbart at Kenner og hans medadvokat ser ut til å ha hatt en ukjent økonomisk interesse i AI-programmet."
Hvis det er sant at Kenner tilbød sin støtte som en advokat som bare prøvde å gjøre en god gjerning uten å ville ha penger i retur, ville det i seg selv være historieskriving.
Michéls juridiske team håper å få opphevet dommen, men hvis ikke står han overfor en lang fengselsstraff. Grammy-vinneren skal sammen med de andre Fugees-medlemmene Lauryn Hill og Wyclef Jean på en gjenforeningsturné mens han venter på domsavsigelsen.
AI er uten tvil i ferd med å gjøre livene til Advokater og deres assistenter mye enklere når det gjelder å vasse gjennom fjell av juridiske dokumenter. Denne saken understreker imidlertid at det er noen ting du kanskje ikke ønsker å la ChatGPT håndtere for deg helt ennå.
Hvis du for øyeblikket benytter deg av advokattjenester, kan Michéls råd være at du bekrefter hvilke aspekter advokaten din bruker AI til.
