Ifølge Jamie Dimon, administrerende direktør i JP Morgan, kan kunstig intelligens føre til lengre levetid og kortere arbeidsuker.
Dimon delte sitt optimistiske syn på fremtiden formet av kunstig intelligens under et intervju med Bloomberg TV, og uttalte "Folk må trekke pusten dypt ... Barna dine kommer til å bli 100 år gamle og ikke ha kreft på grunn av teknologien. Og bokstavelig talt kommer de sannsynligvis til å jobbe tre og en halv dag i uken."
Mange er bekymret for AIs evne til å forstyrre arbeidsplasser og støvsuge opp arbeid, og studier tyder på at teknologien vil eliminere servicejobber innen 2030.
Ifølge noen prognoser er også høytlønnede personer i faresonen, noe som reiser spørsmålet: Hvem skal betale skatt når AI tar over?
Og hvordan skal de arbeidsledige betale for AI-verktøyene som utviklerne allerede sliter med å tjene penger på, midt i de kolossale kostnadene ved å trene opp avanserte modeller?
Goldman Sachs slo derfor alarm om at generativ AI kan komme til å fortrenge rundt 300 millioner heltidsjobber til tross for øke BNP med 7%. IBM og McKinsey gjorde lignende prognoser, noe som tyder på at store deler av befolkningen vil måtte omskolere seg på grunn av AI.
Dimon, som understreker hvor gjennomgripende AI er i JP Morgan, mener at den har mange ulike bruksområder: "Det [genererer] ideer, det [lager] store språkmodeller, det tar notater mens du snakker med noen ... det er litt av alt."
Helsevesenet og biomedisinsk forskning er en annen sektor der fordelene med kunstig intelligens er håndgripelige. I 2023 har vi vært vitne til en mengde avanserte medisinske gjennombrudd med hjelp av banebrytende AI, inkludert generativ AI.
A nylig gjennomført av det vitenskapelige tidsskriftet Nature avslørte det sanne omfanget av hvordan kunstig intelligens har påvirket vitenskapen i år.
Selv om Dimon generelt er optimistisk når det gjelder potensialet i kunstig intelligens, avviser han ikke utfordringene: "Teknologien har gjort utrolige ting for menneskeheten, men du vet, fly krasjer, legemidler blir misbrukt - det finnes negative sider. Det største negative, slik jeg ser det, er at AI blir brukt av dårlige mennesker til å gjøre dårlige ting."
AIs potensielle fordeler og ulemper balanserer på en knivsegg. Vil får det beste ut av teknologien samtidig som de beholder jobbene sine?
