Israels forsvarsstyrker (IDF) har begynt å integrere kunstig intelligens i militære operasjoner ved å samle inn etterretning fra slagmarken, velge ut mål for luftangrep og planlegge logistikkoperasjoner.
IDF-tjenestemenn bekreftet at de bruker et AI-anbefalingssystem som er i stand til å analysere enorme mengder data for å velge luftangrepsmål.
Angrepene orkestreres ved hjelp av en annen AI-modell, kalt "Fire Factory", som bruker data om militære mål til å bestemme ammunisjonsmengder, rangere dronemål og foreslå angrepsplaner.
Ifølge en tjenestemann i IDF gjennomgår alle mål og luftangrepsplaner en grundig gjennomgang av menneskelige operatører. Per i dag er imidlertid ikke teknologien underlagt noen internasjonale eller statlige reguleringer.
Tilhengerne hevder at AI-systemet kan hjelpe militæret med å redusere antall tap.
Tal Mimran, som underviser i folkerett ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem og tidligere har vært juridisk rådgiver for hæren, sa derimot: "Hvis det er en feil i beregningen av AI, og hvis AI ikke kan forklares, hvem skal vi da klandre for feilen? Du kan utslette en hel familie basert på en feil."
Kunstig intelligens i moderne krigføring: et skråplan?
Detaljer om IDFs praktiske bruk av kunstig intelligens i operasjoner er fortsatt i stor grad konfidensielle.
Ikke desto mindre, Bloomberg hørte at IDF hadde fått betydelig etterretning om slagmarken ved hjelp av kunstig intelligens, blant annet på Gazastripen. Her utfører Israel regelmessig luftangrep som svar på rakettangrep.
Under den 11 dager lange konflikten i Gaza i 2021 ble IDF erklærte begivenheten som verdens første "AI-krig", med henvisning til bruken av AI til å oppdage rakettutskytningsramper og utplassere dronesvermer.
Israel gjennomfører også raid i Syria og Libanon, rettet mot våpentransporter til Iran-støttede militser som Hizbollah.
Det er slike strategier AI-er som Fire Factory støtter.
Oberst Uri, sjef for hærens enhet for digital transformasjon, bemerket: "Det som før tok timer, tar nå minutter, med noen flere minutter til menneskelig gjennomgang. Med det samme antallet mennesker får vi gjort mye mer."
IDF har etablert seg som en global frontløper innen autonome våpen. Israelske forsvarsleverandører har konstruert noen av disse systemene, mens hæren har utviklet andre, som StarTrack-grensekontrollkameraene.
Spørsmålet er hvor dette ender. Hva skjer når robotsystemene blir i stand til å fungere autonomt?
Analytikere har allerede beskrevet bruken av kunstig intelligens på slagmarken som en av de mest overhengende og presserende risikoer.
Catherine Connolly, forsker på automatiserte beslutninger ved Stopp drapsrobotene"Det er bare en programvareendring som kan få dem til å gå fra å være semi til å bli helt autonome", advarte han.
Det er verdt å understreke at det ikke bare er Israel som bruker AI-støttede våpen. "Vi kan anta at amerikanerne og til og med kineserne og kanskje flere andre land også har avanserte systemer på disse feltene", sier Liran Antebi, seniorforsker ved det Israel-baserte Institute for National Security Studies.
Men i motsetning til Israel "har de, så vidt jeg vet, aldri demonstrert operativ bruk og suksess".
Foreløpig finnes det ikke noe internasjonalt rammeverk for hva som skal skje når AI-krigføringsutstyr går galt, noe som kan føre til fatale feil.
Som Connolly fra Stop Killer Robots bemerket: "Hvor presist og nøyaktig kan du vite at et system kommer til å være med mindre det allerede har blitt trent og testet på mennesker?"
Mimran argumenterte for at IDF utelukkende bør bruke kunstig intelligens til defensive formål, og sa at uansett teknologi "er det et punkt der du må ta en verdibasert avgjørelse ... Og til det kan vi ikke stole på kunstig intelligens."
Bruken av kunstig intelligens i krigføring er oppsiktsvekkende, men ikke av de rette grunnene. Forskere spekulerer i at avansert AI kan ikke adlyde menneskelige kommandoer og etablere "nye mål" med uforutsigbare utfall.
