Gli elettori hanno respinto l'installazione di centri dati per l'intelligenza artificiale in 40 su 41 votazioni locali.
Le elezioni di metà mandato statunitensi di martedì hanno messo la questione dei centri dati per l'intelligenza artificiale al centro di un referendum locale in 41 stati. Gli elettori si sono espressi contro in 40 di questi, e il 76%, secondo un sondaggio d'opinione all'uscita dai seggi, si è dichiarato contrario alla costruzione di un centro dati nelle vicinanze.

Martedì, in 41 schede elettorali locali di 10 stati americani, si è votato contro la costruzione di centri dati per l'intelligenza artificiale. In 40 di questi, gli elettori si sono espressi contro. In un sondaggio d'opinione all'uscita dai seggi, tre persone su quattro hanno dichiarato di opporsi alla realizzazione di un nuovo centro dati per l'intelligenza artificiale nella propria comunità.
Ballotpedia, che tiene traccia delle misure elettorali locali, hanno elencato i 41 voti il giorno prima delle elezioni. Di questi, 28 avrebbero limitato i data center attraverso divieti, sospensioni o nuove regole di approvazione, e 13 avrebbero facilitato la costruzione, principalmente attraverso la riqualificazione urbanistica o voti di sostegno non vincolanti. L'Ohio ne deteneva 21, più della metà.
Gli elettori hanno appoggiato i limiti o respinto la posizione favorevole alla costruzione, in tutti i casi tranne uno, secondo Ballotpedia e i risultati raccolti da CNBC. L'unica eccezione è stata Harwood, nel Nord Dakota, dove gli elettori hanno respinto una revisione più approfondita dei grandi progetti industriali, compresi i centri dati.
Su cosa votavano le persone
Un data center è un grande edificio pieno di chip per computer. Quelli costruiti per l'intelligenza artificiale necessitano di enormi quantità di elettricità e molti utilizzano l'acqua per il raffreddamento. Diverse normative impongono dei limiti proprio su questi aspetti. Una, ad esempio, in Kansas, vieta i data center che consumano più di 25 megawatt di potenza. Altre normative richiedono un voto pubblico prima che qualsiasi progetto che superi determinate soglie di utilizzo di terreno, acqua o energia possa essere realizzato.
Alcuni margini erano sbilanciati. A Wells, nel Maine, oltre l'80% degli elettori ha approvato una sospensione di 180 giorni che annulla anche le approvazioni recenti. Come riporta Ballotpedia, sei precedenti votazioni quest'anno hanno avuto lo stesso esito, tra cui un divieto a Monterey Park, in California, passato con l'88,3%.
Il numero dietro di esso
Il Sondaggio d'opinione di NBC News all'uscita dai seggi È stato chiesto agli elettori se sarebbero stati favorevoli o contrari alla costruzione di un nuovo centro dati nella loro comunità. Il 76% si è dichiarato contrario e il 24% favorevole. Il 56% ha indicato i centri dati per l'intelligenza artificiale come un fattore cruciale o determinante nella scelta del proprio voto per il Congresso.
La questione ha raggiunto anche i vertici delle liste elettorali. I democratici che hanno condotto la loro campagna elettorale promettendo di sospendere o regolamentare i nuovi progetti hanno vinto le elezioni per la carica di governatore in Texas e Ohio, secondo quanto riportato da CNBC. La governatrice eletta dell'Ohio, Amy Acton, sostiene una sospensione condizionata fino a quando i data center non copriranno il 100% dei loro costi di utenza. Jan Hatzius, capo economista di Goldman Sachs. scritto mercoledì che gli stati in cui i Democratici probabilmente introdurranno restrizioni detengono circa il 45% della capacità prevista dei data center statunitensi, con il solo Texas che ne detiene circa il 25%.
Le bollette dell'elettricità sono una delle principali cause di rabbia. OpenAI ha già ha promesso di pagare i propri costi energetici, e l'industria era perdere il favore del pubblico prima che venisse contato un solo voto.
Perché è importante
Per chi vive vicino ai siti in cui è prevista la costruzione di nuovi impianti, il voto locale si è rivelato un modo concreto per fermare o rallentare un progetto. Per le aziende che si occupano di intelligenza artificiale, il limite alla crescita sta iniziando a sembrare meno una questione di denaro o chip e più un'autorizzazione da parte delle città in cui intendono costruire.


