Los votantes rechazaron los centros de datos de IA en 40 de las 41 elecciones locales.
En las elecciones de mitad de mandato celebradas el martes en Estados Unidos, los centros de datos de inteligencia artificial se incluyeron en 41 papeletas electorales locales de 10 estados. Los votantes se pronunciaron en contra en 40 de ellos, y el 76% declaró en una encuesta a pie de urna que se opondría a la construcción de uno en su localidad.
El martes, los centros de datos de IA figuraban en las papeletas electorales de 41 localidades de 10 estados de EE. UU. Los votantes se pronunciaron en contra en 40 de ellas. En una encuesta a pie de urna, tres de cada cuatro afirmaron que se opondrían a la construcción de uno nuevo en su comunidad.
Ballotpedia, que realiza un seguimiento de las medidas electorales locales, Se enumeraron los 41 votos. El día antes de las elecciones. De esas propuestas, 28 limitarían los centros de datos mediante prohibiciones, pausas o nuevas normas de aprobación, y 13 facilitarían la construcción, principalmente a través de la rezonificación o votaciones de apoyo no vinculantes. Ohio contaba con 21, más de la mitad.
En todos los casos, excepto en uno, los votantes respaldaron los límites o rechazaron la postura a favor de la construcción., Según Ballotpedia y los resultados recopilados por CNBC.. La excepción fue Harwood, Dakota del Norte, donde los votantes rechazaron una revisión adicional de los grandes proyectos industriales, incluidos los centros de datos.
En qué votaba la gente
Un centro de datos es un gran edificio repleto de chips informáticos. Los construidos para inteligencia artificial requieren enormes cantidades de electricidad, y muchos utilizan agua para la refrigeración. Varias de las medidas establecen límites precisamente a esto. Una de ellas, en Kansas, prohíbe los centros de datos que consumen más de 25 megavatios de potencia. Otras exigen una votación pública antes de que pueda llevarse a cabo cualquier proyecto que supere determinados límites de terreno, agua o energía.
Algunos márgenes fueron desproporcionados. En Wells, Maine, más del 80% de los votantes Se aprobó una pausa de 180 días que también anula las aprobaciones recientes. Seis votaciones anteriores de este año tuvieron el mismo resultado, señala Ballotpedia, incluida una prohibición en Monterey Park, California, que se aprobó con el 88,3%.
El número que hay detrás
En Encuesta a pie de urna de NBC News Se preguntó a los votantes si estarían a favor o en contra de un nuevo centro de datos en su comunidad. El 76% se opuso y el 24% se mostró a favor. El 56% consideró que los centros de datos de IA eran un factor crucial o importante en su voto para el Congreso.
El tema también llegó a la cima de la contienda. Los demócratas que hicieron campaña prometiendo pausar o regular los nuevos proyectos ganaron las elecciones a gobernador en Texas y Ohio, según informa CNBC. La gobernadora electa de Ohio, Amy Acton, apoya una pausa condicional hasta que los centros de datos cubran el 100% de sus costos de servicios públicos. El economista jefe de Goldman Sachs, Jan Hatzius, escribió el miércoles Los estados donde es probable que los demócratas impongan restricciones concentran aproximadamente el 45% de la capacidad prevista de los centros de datos en Estados Unidos, y Texas por sí solo representa alrededor del 25%.
Las facturas de electricidad son una parte importante del enfado. OpenAI ya prometió pagar sus propios costos de energía., y la industria era perdiendo el favor del público antes de que se contara un solo voto.
Por qué es importante
Para quienes viven cerca de los emplazamientos previstos, la votación local se ha convertido en una forma efectiva de detener o ralentizar un proyecto. Para las empresas de IA, el límite al crecimiento empieza a parecerse menos a dinero o fichas y más a la autorización de los municipios donde quieren construir.
