Les électeurs ont rejeté les centres de données d'IA dans 40 des 41 scrutins locaux.

Mardi, la question des centres de données dédiés à l'intelligence artificielle figurait sur les bulletins de vote de 41 collectivités locales réparties dans 10 États américains. Dans 40 d'entre elles, les électeurs se sont prononcés contre. Selon un sondage réalisé à la sortie des urnes, trois personnes sur quatre ont déclaré qu'elles s'opposeraient à l'implantation d'un nouveau centre de ce type dans leur commune.

Ballotpedia, qui recense les mesures électorales locales, liste des 41 votes La veille des élections, 28 de ces mesures législatives visaient à limiter les centres de données par des interdictions, des suspensions ou de nouvelles règles d'autorisation, tandis que 13 facilitaient leur construction, principalement par le biais de modifications du zonage ou de votes consultatifs. L'Ohio en détenait 21, soit plus de la moitié.

Les électeurs ont approuvé les limitations, ou rejeté le camp pro-construction, dans tous les cas sauf un., d'après Ballotpedia et les résultats recueillis par CNBC. L’exception fut Harwood, dans le Dakota du Nord, où les électeurs ont rejeté un examen supplémentaire des grands projets industriels, y compris les centres de données.

Sur quoi les gens votaient

Un centre de données est un grand bâtiment rempli de puces informatiques. Ceux dédiés à l'IA consomment d'énormes quantités d'électricité, et beaucoup utilisent l'eau pour leur refroidissement. Plusieurs mesures imposent des limites à cette consommation. L'une d'elles, au Kansas, interdit les centres de données qui consomment plus de 25 mégawatts. D'autres exigent un vote public avant que tout projet dépassant certains seuils de superficie, d'eau ou de consommation d'énergie puisse être lancé.

Certaines marges étaient déséquilibrées. À Wells, dans le Maine, plus de 80 % des électeurs Une suspension de 180 jours a été approuvée, annulant ainsi les approbations récentes. Six votes antérieurs cette année ont abouti au même résultat, note Ballotpedia, notamment une interdiction à Monterey Park, en Californie, adoptée à 88,3 %.

Le nombre derrière cela

Les Sondage de sortie des urnes de NBC News On a demandé aux électeurs s'ils étaient favorables ou opposés à l'implantation d'un nouveau centre de données dans leur communauté. 76 % se sont déclarés opposés et 24 % favorables. 56 % ont indiqué que les centres de données dédiés à l'IA constituaient un facteur crucial ou majeur dans leur vote pour le Congrès.

La question s'est également retrouvée au sommet de l'échiquier politique. Les démocrates qui ont fait campagne sur la suspension ou la réglementation des nouveaux projets ont remporté les élections de gouverneur au Texas et dans l'Ohio, rapporte CNBC. La gouverneure élue de l'Ohio, Amy Acton, soutient une suspension conditionnelle jusqu'à ce que les centres de données couvrent 100 % de leurs coûts énergétiques. L'économiste en chef de Goldman Sachs, Jan Hatzius, a également exprimé son opinion. écrit mercredi Les États où les démocrates sont susceptibles d'ajouter des restrictions représentent environ 45 % de la capacité prévue des centres de données américains, le Texas à lui seul en représentant environ 25 %.

Les factures d'électricité sont une source importante de colère. OpenAI a déjà… a promis de payer ses propres coûts énergétiques, et l'industrie était perdre la faveur du public avant même qu'un seul vote ne soit comptabilisé.

Pourquoi c'est important

Pour les riverains des sites prévus, le vote local s'est révélé un moyen concret de stopper ou de ralentir un projet. Pour les entreprises spécialisées en IA, la limitation de leur croissance ressemble moins à une question de budget ou de technologies qu'à une obligation d'autorisation de la part des communes où elles souhaitent s'implanter.