Kate Middleton, Prinzessin von Wales, ist von einer Kontroverse um ein gefälschtes Bild betroffen

März 11, 2024

Nachdem Kate Middleton, die Prinzessin von Wales, im Dezember ihr erstes offizielles Foto nach einer Bauchoperation veröffentlicht hat, sind die Spekulationen in vollem Gange. 

Kate Middleton und der Palast stehen bereits unter intensiver öffentlicher Beobachtung, da der Palast seit ihrer Operation nur noch eingeschränkt kommuniziert.

Seit der Operation gibt es keine offiziellen Fotos von Kate, und sowohl der Prinz als auch die Prinzessin von Wales haben öffentliche Auftritte abgesagt, was zu einer Reihe von Verschwörungstheorien geführt hat, wonach Kate schwer krank oder sogar verstorben sein könnte. 

Das Foto des Kensington-Palastes, das einen ehrlichen Familienmoment festhalten sollte, könnte auch dazu gedient haben, die Öffentlichkeit über ihr Wohlergehen zu beruhigen. Falls dies die Taktik war, ging sie dramatisch nach hinten los. 

Innerhalb weniger Minuten wiesen Tausende von Beobachtern auf Probleme mit dem Bild hin, die darauf schließen lassen, dass es manipuliert wurde.

Während die ultrasaubere Ästhetik des Fotos schon ausreicht, um den Anfangsverdacht zu erregen, deuten mehrere Abschnitte des Bildes stark darauf hin, dass KI oder digitale Manipulationen im Spiel sind.

Natürlich bearbeiten die Royals, wie andere Prominente und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auch, ihre offiziellen Fotos professionell. Aber diese Bearbeitungen scheinen ein wenig tiefer zu gehen.

AI tief gefälscht
Das Bild enthält zahlreiche Hinweise auf digitale Manipulationen, darunter unscharfe Ränder, keinen Ehering für Kate, seltsam gekreuzte Finger, einen großen Adamsapfel an Kates Hals und grünes Laub im Hintergrund (unwahrscheinlich für März).

Als sich die Kontroverse zuspitzte, begannen die Medien, das Foto zurückzuziehen, darunter The Associated Press (AP), Reuters, Getty Images, Agence France-Presse (AFP) und die Press Association. Diese Nachrichtenagenturen haben angeblich keine Mitteilungen oder Anweisungen vom Palast erhalten.

  • PA Medien vertraute zunächst auf die Echtheit des Fotos, zog es aber zurück, als Bedenken wegen Manipulation aufkamen.
  • Getty Images bestätigte die Entfernung des Bildes von ihrer Plattform und entsprach damit ihrer redaktionellen Politik, die die Richtigkeit der von ihnen bereitgestellten Inhalte vorschreibt.
  • AP gab sogar eine sofortige "Kill Notification" für das Bild heraus und riet den Kunden, es wegen der offensichtlichen Manipulation zu entfernen. Sie bekräftigten ihre Verpflichtung zu redaktionellen Standards: "AP verwendet keine veränderten oder digital manipulierten Bilder".
  • Reuters hat das Bild nach einer Überprüfung im Anschluss an die Veröffentlichung ebenfalls entfernt und unterstreicht damit ihre laufende Überprüfung der Situation.
  • AFP ihre Kunden über die Bedenken hinsichtlich der Veränderungen informiert, die zum Entzug der Bilder aus ihren Systemen geführt haben.
AI tiefe Fälschungen
AP's "Kill Notification"

Am 11. März gab die Prinzessin von Wales als Reaktion auf die Kontroverse eine Erklärung ab: "Wie viele Amateurfotografen experimentiere auch ich gelegentlich mit der Bildbearbeitung. Ich möchte mich für die Verwirrung entschuldigen, die das Familienfoto, das wir gestern veröffentlicht haben, verursacht hat. Ich hoffe, alle Feiernden hatten einen schönen Muttertag. 

Es überrascht nicht, dass dies kaum dazu beitrug, Zweifel und Gerüchte zu zerstreuen. Ist es plausibel, dass Kate selbst an ihren Bildern herumspielt? Sie ist eine Fotografie-Enthusiastin, also ist das durchaus plausibel.

Aber wird hier überhaupt Photoshop verwendet? Wir können es nicht mit Sicherheit sagen, aber es scheint, als ob die Bearbeitung umfangreicher ist, als dies zu rechtfertigen wäre.

Eine Möglichkeit ist, dass das Bild aus einzelnen manipulierten oder KI-generierten Bildern zusammengesetzt wurde. Die in den Fotos identifizierten diffusen Ränder könnten auf die Verwendung von KI-Bearbeitungswerkzeugen in Photoshop (genannt Glühwürmchen). 

Während Verschwörungstheorien weit verbreitet sind, ist einer der auffälligsten Aspekte die Bereitschaft des Palastes, ein manipuliertes Bild zu verwenden, und die Tatsache, dass es durch einen vermutlich soliden redaktionellen Prozess geschlüpft ist.

In einer Zeit großer Spekulationen über Kates Gesundheit und einer zunehmenden Debatte über die Sicherheit und Ethik von AI Deep FakesDas scheint kein kluger Schachzug zu sein, ob nun in gutem Glauben oder nicht.

Dieser Vorfall wird den Dialog über digitale Authentizität und die Beziehung zwischen Personen des öffentlichen Lebens und ihrer Darstellung in den Medien nachhaltig prägen. Er wird sicher noch eine Weile für Aufmerksamkeit sorgen. 

Join The Future


HEUTE ABONNIEREN

Klar, prägnant, umfassend. Behalten Sie den Überblick über KI-Entwicklungen mit DailyAI

Sam Jeans

Sam ist ein Wissenschafts- und Technologiewissenschaftler, der in verschiedenen KI-Startups gearbeitet hat. Wenn er nicht gerade schreibt, liest er medizinische Fachzeitschriften oder kramt in Kisten mit Schallplatten.

×

KOSTENLOSES PDF EXKLUSIV
Mit DailyAI immer einen Schritt voraus

Melden Sie sich für unseren wöchentlichen Newsletter an und erhalten Sie exklusiven Zugang zum neuesten eBook von DailyAI: 'Mastering AI Tools: Ihr Leitfaden für mehr Produktivität im Jahr 2024".

*Mit der Anmeldung zu unserem Newsletter akzeptieren Sie unsere Datenschutzbestimmungen und unsere Bedingungen und Konditionen