OpenAI, das einst transparente KI-Forschungslabor, hat sich weiter von seinen Gründungsprinzipien entfernt.
Dies wird für viele keine Neuigkeit sein, aber eine weitere Änderung der Haltung wurde nach einer kürzlichen Interaktion mit WIREDdie herausfand, dass OpenAI jetzt wichtige Dokumente vor dem Zugriff verschließt.
Das Unternehmen hatte zuvor erklärt, dass die Öffentlichkeit Kopien seiner Führungsdokumente, Finanzberichte und Regeln für Interessenkonflikte einsehen kann.
Es ist ungewöhnlich, solche Dokumente offen und zugänglich zu machen, warum ist das also ein Problem für OpenAI?
Nun, ein Hinweis liegt im Namen des Unternehmens, der bewusst gewählt wurde, um eine Abkehr von der geschlossenen Entwicklung im Technologiebereich anzuzeigen. Es ist eine vergangene Ära des Unternehmens, die viele schmerzlich vermissen.
Im Dezember 2015 riefen erfolgreiche Tech-Unternehmer wie Sam Altman und Elon Musk sowie Unternehmen wie AWS und Infosys OpenAI ins Leben und sagten über $1 Milliarde zu.
Sie strebten eine offene Zusammenarbeit an und versprachen, Patente und Forschungsergebnisse öffentlich zugänglich zu machen. Das anfängliche Team, dem Talente wie Ilya Sutskever und Wojciech Zaremba angehörten, setzte hohe Erwartungen, und die frühe Forschung war militant offen und zugänglich.
2019 war ein entscheidendes Jahr für OpenAI, denn es wurde zu einem gewinnorientierten Unternehmen mit "Deckelung". Dieses Modell, bei dem die Gewinne auf das 100-fache der Investition begrenzt sind, sollte mehr Mittel anziehen und den Mitarbeitern Unternehmensanteile bieten. Die $1-Milliarde-Investition von Microsoft folgte bald darauf und befeuerte die Ambitionen, OpenAI-Technologien zu entwickeln und zu vermarkten.
In der Zwischenzeit eroberte die generative KI die Tech-Welt, und OpenAI begann, seinen Einfluss zu verstärken. Von seinen experimentellen und neuartigen Anfängen an war das Unternehmen in der Lage, die Entwicklung und den Einsatz von KI in der Gesellschaft zu bestimmen.
Das Ausscheiden von Elon Musk aus dem Vorstand von OpenAI im Jahr 2018 markierte eine weitere Wende. Aus Sorge vor einem Rückstand gegenüber Google und Interessenkonflikten mit Tesla hinterließ Musk mit seinem Ausstieg eine Lücke. Seine ursprünglich versprochene Finanzierung in Höhe von $1 Milliarde wurde auf $100 Millionen reduziert, was die finanziellen Engpässe verschärfte und OpenAI in Richtung seiner gewinnorientierten Inkarnation drängte.
Die Kapitalspritze von Microsoft im Jahr 2019 war ein weiterer Meilenstein und ebnete den Weg für bahnbrechende Tools wie ChatGPT und DALL-E. Aber auch diese Partnerschaft blieb nicht unbemerkt.
Musk äußerte seine Bestürzung und stellte die Rechtmäßigkeit und Ethik dieser Umwandlung in Frage.
"OpenAI wurde als Open Source gegründet... um als Gegengewicht zu Google zu dienen, aber jetzt ist es ein Closed-Source-Unternehmen mit maximalem Profit geworden, das effektiv von Microsoft kontrolliert wird. Das habe ich überhaupt nicht gewollt", twitterte Musk am 17. Februar 2023.
OpenAI wurde als quelloffenes (deshalb habe ich es "Open" AI genannt), gemeinnütziges Unternehmen gegründet, um als Gegengewicht zu Google zu dienen, aber jetzt ist es ein Closed-Source-Unternehmen mit maximaler Gewinnspanne geworden, das effektiv von Microsoft kontrolliert wird.
Das habe ich überhaupt nicht beabsichtigt.
- Elon Musk (@elonmusk) 17. Februar 2023
Später sagte er: "Ich bin immer noch verwirrt, wie aus einer gemeinnützigen Organisation, der ich $100 Millionen gespendet habe, ein gewinnorientiertes Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von $30 Milliarden wurde. Wenn das legal ist, warum macht es dann nicht jeder?"
Ich bin immer noch verwirrt, wie aus einer gemeinnützigen Organisation, der ich ~$100M gespendet habe, ein gewinnorientiertes Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von $30B werden konnte. Wenn das legal ist, warum macht es dann nicht jeder?
- Elon Musk (@elonmusk) März 15, 2023
Anfang 2023 stieg der Wert von OpenAI sprunghaft an, und es wurde über eine Finanzierung gesprochen, die den Wert von 2021 auf $29 Milliarden verdoppeln würde. Die weitere Investition von Microsoft in Höhe von $10 Mrd. festigte den Einfluss des Unternehmens.
Und dann hatten wir die Kontroverse um OpenAI-Führung Der CEO Sam Altman wurde entlassen und wieder eingestellt, und der Vorstand des Unternehmens wurde umbesetzt, was wahrscheinlich bedeutet, dass der Widerstand gegen die Ziele des Unternehmens geringer ist, unabhängig davon, ob sie als sicher angesehen werden.
Diese Geschichte hat auch gezeigt, dass der Vorstand Altman nicht stürzen konnte, so dass sein Ziel, die Gründungsprinzipien des Unternehmens - und den Schutz vor unsicherer KI-Entwicklung - weitgehend obsolet geworden ist.
OpenAI schließt den Zugang zu Berichten und Dokumenten
Als WIRED Unterlagen von OpenAI anforderte, war die Antwort des Unternehmens restriktiv.
Niko Felix, ein Sprecher des Unternehmens, stellte die derzeitige Politik klar: "Wir stellen auf Anfrage Finanzberichte zur Verfügung. OpenAI richtet seine Praktiken an den Industriestandards aus, und dazu gehört seit 2022 auch, dass wir keine weiteren internen Dokumente veröffentlichen."
Wired stellte außerdem fest, dass der Zugang zu OpenAIs Richtlinien über Interessenkonflikte Einblicke in die Machtdynamik zwischen Altman und dem neuen Vorstand hätte geben können, insbesondere angesichts seiner persönlichen Investitionen in KI-bezogene Startups wie Rain AI.
Trotz dieser sich überschneidenden Interessen versichert Felix, dass Altmans Geschäfte transparent sind und gut verwaltet werden: "Altman ist dem Vorstand gegenüber transparent in Bezug auf seine Investitionen und folgt einem Prozess zur Verwaltung potenzieller Konflikte.
Jegliche Änderungen an der Unternehmenssatzung, insbesondere die während Altmans brisanter Entlassung und seiner Rückkehr vorgenommenen, werden nicht bekannt gegeben.
Der Rückzug des Unternehmens aus der Transparenz, die Kontroversen im Beschaffungswesen, das Führungsdebakel, die Gerichtsverfahren und die Partnerschaften mit dem US-Verteidigungsministerium signalisieren ein Abdriften - oder vielmehr einen scharfen Stoß - weg von ihrem ursprünglichen Ethos.
