Die walisische Polizei hat zugegeben, dass sie die Besucher eines Beyoncé-Konzerts im Mai dieses Jahres per Gesichtserkennung überprüft hat.
Die Polizei durchsuchte die Menschenmenge in Cardiff offenbar nach Übereinstimmungen mit einer Überwachungsliste von mutmaßlichen Terroristen und Pädophilen.
Der Kommissar für Polizei und Kriminalität von Südwales, Alun Michael, sagte, dass es seit dem Bombenanschlag in der Manchester Arena im Jahr 2017 zur Norm geworden sei, dass die Polizei auf Konzerten nach Terrorverdächtigen sucht.
Michael sagte, der Grund, warum sie auch nach Pädophilen suchten, sei, dass "sehr viele junge Mädchen dieses Konzert besuchen würden".
Michael war einer von vier Kriminalitätskommissaren, die im Rahmen einer parlamentarischen Untersuchung über die Art und Weise der Verbrechensbekämpfung aussagten.
Obwohl die Echtzeit-Gesichtserkennung stark kritisiert wurde, sagte Michael, dass ihr Einsatz bei dem Konzert "mir völlig vernünftig erschien". Er sagte auch, dass der Einsatz auf dem Konzert "im Voraus angekündigt und mir mitgeteilt wurde, es war nicht geheim".
Natürlich wurde dies den Konzertbesuchern nicht im Voraus angekündigt. Als sie in den Konzertsaal gingen, kamen sie unwissentlich an dem Lieferwagen vorbei, in dem die Gesichtserkennungstechnik untergebracht war.
Michael sagte nicht, ob sie irgendjemanden auf ihrer Liste erwischt haben oder nicht, und sagte, dass die gescannten Aufnahmen maximal 31 Tage lang aufbewahrt werden. Das ist ein schwacher Trost für Konzertbesucher, die ihre Privatsphäre schätzen.
🚨Gesichtserkennungsalarm🚨
Die Met Police setzt heute Abend eine gefährlich autoritäre Live-Gesichtserkennung ein, um die Gesichter von Londonern zu scannen.
Diese Technologie hat auf den Straßen Großbritanniens nichts zu suchen.
➡️https://t.co/MjmGcKmU6D https://t.co/fjXlDTpUlX pic.twitter.com/b8TgqMKPVR
- Big Brother Watch (@BigBrotherWatch) 9. November 2023
Das ist schon mal passiert
Bei einem Konzert von Taylor Swift im Jahr 2019 diente ein Stand, an dem Videoclips von Swift abgespielt wurden, gleichzeitig als Gesichtserkennungsinstrument, um nach ihren Stalkern zu suchen. Und Rolling Stone berichtet dass der Madison Square Garden im vergangenen Jahr Gesichtserkennung einsetzte, um Anwälte aus Konzerten zu verweisen, wenn ihre Kanzleien Rechtsstreitigkeiten gegen den Veranstaltungsort hatten.
Die Mitbegründer von Rage Against The Machine, Tom Morello und Zack De La Rocha, haben zusammen mit vielen anderen Künstlern an der Unterzeichnung eines Versprechens zu sagen, dass sie nicht an Veranstaltungsorten spielen würden, die Gesichtserkennung verwenden.
Wenn die Polizei die Technologie heimlich einsetzt, hat ihr Versprechen keine große Bedeutung.
Es wäre schön, wenn die Polizei mehr Terroristen und Pädophile fassen könnte, aber die meisten unregulierter Einsatz von KI im Gesicht Die Erkennung wird von vielen Menschen als zu aufdringlich empfunden. Wenn die Technik besser funktionieren würde und wir viele Erfolgsgeschichten hören würden, wäre es vielleicht einfacher, sie zu verkaufen.
So wie es aussieht, hat die Gesichtserkennung ihre negative Wahrnehmung mit einer langen Liste von voreingenommene Fehleinschätzungen was zu unrechtmäßigen Verhaftungen führt.
In Anbetracht dessen forderten 65 britische Politiker die vorübergehender Stillstand über den Einsatz der Live-Gesichtserkennungstechnologie durch die Polizei zu Beginn dieses Jahres.
Wenn die Polizei nachweisen kann, dass die Gesichtserkennung greifbare Ergebnisse bringt, dann ist die Kosten-Nutzen-Diskussion über den Schutz der Privatsphäre vielleicht eine Überlegung wert. Solange das nicht der Fall ist, fühlt sich das Ganze wie eine orwellsche Übervorteilung an.
